Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2014 от 10.12.2014

№ 1-80/2014                     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года                       г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко А.А.

при секретаре Никифоровой А.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Коновалова А.В.,

подсудимого Карпова А.Г. и его защитника – адвоката Савченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении:

Карпова А.Г., ..., судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Карпов А.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах: в период времени с 11 часов 57 минут до 13 часов 30 минут 03 апреля 2014 года, Карпов А.Г., имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин в значительном размере, в целях личного потребления, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде ..., встретился с Р.Е.А. у которого незаконно приобрел без цели сбыта два свертка с психотропным веществом амфетамин, общей массой ... грамма, что, согласно списку 1 Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, составляет значительный размер. Указанное незаконно приобретенное психотропное вещество Карпов А.Г. незаконно без цели сбыта хранил при себе в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут 03 апреля 2014 года.

03 апреля 2014 года в 13 часов 35 минуты Карпов А.Г. был задержан сотрудниками Апатитского МОН Управления ФСКН России по Мурманской области ..., а незаконно приобретенное и хранимое Карповым А.Г. психотропное вещество, в полном объеме изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра проведенного в тот же день в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут.

Подсудимый Карпов А.Г. согласен с предъявленным ему обвинением, признал свою вину в полном объёме, добровольно и осознанно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Существо заявленного ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием Карпова А.Г. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Карпов А.Г. понимает существо обвинения, с которым он согласился в полном объёме, осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Карпова А.Г. без проведения судебного разбирательства.

Исследовав и проверив материалы дела, суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился Карпов А.Г., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Карпова А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Карпов А.Г. ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпову А.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карпова А.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершённое подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление осуждённого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, оснований для применения к подсудимому условного осуждения не имеется, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Назначая наказание, суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление Карповым А.Г. по настоящему делу совершено до вынесения приговора Кировского городского суда Мурманской области от 07.10.2014, суд назначает окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Карпову А.Г. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Карпову А.Г. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ приговором Кировского городского суда ... от ... по уголовному делу №... в отношении Р.Е.А. и К.Н.Н.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимым, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карпова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 октября 2014 года окончательное наказание назначить в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Карпову А.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Карпова А.Г. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Карпову А.Г. исчислять с 24 декабря 2014 года.

Зачесть Карпову А.Г. в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору от 07.10.2014 с 07.10.2014 по 23.12.2014.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи Карпову А.Г. по назначению защитником-адвокатом Савченко Н.В. в судебном заседании в сумме ... рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий         подпись А.А.Ткаченко

...

...

...

...