Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5621/2014 ~ Материалы дела от 30.06.2014

Дело № 2-5621/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панькова В.Н. к ООО «ответчик1», ЗАО «ответчик2», ООО «ответчик3» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При изложенных обстоятельствах суд считает, исковое заявление Панькова В.Н. к ООО «ответчик1», ЗАО «ответчик2», ООО «ответчик3», подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панькова В.Н. к ООО «ответчик1», ЗАО «ответчик2», ООО «ответчик3» - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Москвин К.А.