Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2083/2016 ~ М-1775/2016 от 21.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

25 июля 2016 года г.Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары И.А. Щетинкина,

при секретаре Безгиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2083/2016 по иску Карпова Е.Н. к Гавриловой Т.А. об устранении препятствия в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что 26.12.2006 г. на основании договора купли-продажи истец и его сестра Круг О.Н. продали соседний смежный участок, площадью 668,80 кв.м, кадастровый , и жилой дом, общей площадью 60,20 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>Б, Гавриловой Т.А. после приобретения в собственность земельного участка, ответчик осуществила реконструкцию ранее располагавшегося на земельном участке жилого дома, а именно старый деревянный дом был обложен кирпичом, оштукатурен, выполнена отмостка, возведен второй этаж, т.е. размеры дома увеличились в сторону его участка. Поскольку в результате реконструкции дом увеличился в размерах, часть дома зашла на территорию его участка, что свидетельствует о самовольном захвате земельного участка истца со стороны Гавриловой Т.А. Истец неоднократно предупреждал ответчика в момент реконструкции дома, что ее постройка и газовый счетчик проходят по его границам земельного участка, однако ответчик проигнорировала его.

Истец просил суд обязать Гаврилову Т.А. устранить препятствие в пользование земельном участком расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , и, принадлежащего Карпову Е.Н. на праве собственности, путем демонтажа самовольно возведенного забора, сделанного из сетки рабица в течение двух недель, демонтировать газовый счетчик и перенести на территорию Гавриловой, так как в данный момент он находится на стене реконструированного дома, стена которого стоит на земельном участке Карпова Е.Н. в течении двух недель, восстановить ранее стоящий забор, ограничивающий территорию, на прежнее место, согласно плану земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащего Карпову Е.Н. на праве собственности, за счет Гавриловой Т.А., так как она его сломала в 2009 году, в течении двух недель.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Гаврилова Т.А. выплачивает Карпову Е.Н. денежную сумму в размере 60000 рублей за часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в точках границ каталога координат 9, 10, 11, 23, 22, определенных в схеме расположения земельного участка, выполненного ООО «Волжские земли», по существующему забору на расстоянии 1 метр 34 сантиметров от стены дома, расположенного по адресу: <адрес>Б. Истец Карпов Е.Н. отказывается от исковых требований к Гавриловой Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый .. Ответчик Гаврилова Т.А. обязуется передать Карпову Е.Н. денежную сумму в размере 30000 рублей в день утверждения мирового соглашения Красноглинским районным судом <адрес>. Истец Карпов Е.Н. обязуется обратиться в кадастровую службу и ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» с соответствующим заявлением об уточнении смежной границы спорных земельных участков. Ответчик Гаврилова Т.А. обязуется передать Карпову Е.Н. оставшуюся денежную сумму в размере 30000 рублей за часть земельного участка в день получения сторонами документов на земельные участки с установлением границы смежных участков по адресу: <адрес>Б и по адресу: <адрес>, в точках границ каталога координат 9, 10, 11, 23, 22, определенных в схеме расположения земельного участка, выполненного ООО «Волжские земли».

Суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц и подлежат утверждению.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, последствия и порядок прекращения производства по делу по основаниям абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-2083/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 9, 10, 11, 23, 22, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ 34 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░.

- ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ ░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 9, 10, 11, 23, 22, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-2083/2016 ~ М-1775/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Карпов Е.Н.
Ответчики
Гаврилова Т.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
21.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2016Предварительное судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.02.2018Судебное заседание
12.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.04.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.04.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.06.2018Судебное заседание
18.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее