63RS0030-01-2023-002013-28
12-82/2023 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти, Самарская область,
ул. Коммунистическая, 43 14 июня 2023 года
Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области А.В. Винтер, изучив жалобу адвоката ФИО1, действующего в интересах «Ародоет Энтерпрайзис Лимитед» на Решение и.о. прокурора г. Тольятти ФИО2 от 26.04.2023 года об отказе в удовлетворении жалобы и на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ПАО «ТОАЗ» о привлечении к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, вынесенное прокурором Комсомольского района г. Тольятти ФИО3 от 05.04.2023 года,
У С Т А Н О В И Л:
Жалоба адвоката ФИО1, действующего в интересах «Ародоет Энтерпрайзис Лимитед» на Решение и.о. прокурора г. Тольятти ФИО2 от 26.04.2023 года и определение прокурора Комсомольского района г. Тольятти ФИО3 от 05.04.2023 года поступила в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.
Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству суда, суд исходит из следующего:
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и ст. 1.4 КоАП РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и ст. 1.4 КоАП РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного кодекса.
Согласно положениям указанной нормы и п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ такое определение, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях (определения об отказе в возбуждении таких дел) определяется в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ по месту рассмотрения дела.
Разъяснения, приведенные в абзаце втором п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", к рассматриваемой ситуации неприменимы.
Приведенный подход согласуется с позицией, отраженной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2022 года N 10-АД22-24-К6.
Из материалов дела усматривается, что итоговое Решение от 26.04.2023 года вынесено должностным лицом – и.о. прокурора г. Тольятти ФИО2 по адресу: г. Тольятти, ул. Юбилейная, 31 «З».
Указанный адрес относится к юрисдикции Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу адвоката ФИО1, действующего в интересах «Ародоет Энтерпрайзис Лимитед» на Решение и.о. прокурора г. Тольятти ФИО2 от 26.04.2023 года об отказе в удовлетворении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ПАО «ТОАЗ» о привлечении к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, вынесенное прокурором Комсомольского района г. Тольятти ФИО3 от 05.04.2023 года передать на рассмотрение по подведомственности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение о направлении дела по подведомственности дальнейшему движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, в связи с чем, самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Винтер