Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-82/2023 от 23.05.2023

63RS0030-01-2023-002013-28

12-82/2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 14 июня 2023 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области А.В. Винтер, изучив жалобу адвоката ФИО1, действующего в интересах «Ародоет Энтерпрайзис Лимитед» на Решение и.о. прокурора г. Тольятти ФИО2 от 26.04.2023 года об отказе в удовлетворении жалобы и на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ПАО «ТОАЗ» о привлечении к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, вынесенное прокурором Комсомольского района г. Тольятти ФИО3 от 05.04.2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

Жалоба адвоката ФИО1, действующего в интересах «Ародоет Энтерпрайзис Лимитед» на Решение и.о. прокурора г. Тольятти ФИО2 от 26.04.2023 года и определение прокурора Комсомольского района г. Тольятти ФИО3 от 05.04.2023 года поступила в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству суда, суд исходит из следующего:

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и ст. 1.4 КоАП РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и ст. 1.4 КоАП РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного кодекса.

Согласно положениям указанной нормы и п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ такое определение, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях (определения об отказе в возбуждении таких дел) определяется в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ по месту рассмотрения дела.

Разъяснения, приведенные в абзаце втором п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", к рассматриваемой ситуации неприменимы.

Приведенный подход согласуется с позицией, отраженной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2022 года N 10-АД22-24-К6.

Из материалов дела усматривается, что итоговое Решение от 26.04.2023 года вынесено должностным лицом – и.о. прокурора г. Тольятти ФИО2 по адресу: г. Тольятти, ул. Юбилейная, 31 «З».

Указанный адрес относится к юрисдикции Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу адвоката ФИО1, действующего в интересах «Ародоет Энтерпрайзис Лимитед» на Решение и.о. прокурора г. Тольятти ФИО2 от 26.04.2023 года об отказе в удовлетворении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ПАО «ТОАЗ» о привлечении к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, вынесенное прокурором Комсомольского района г. Тольятти ФИО3 от 05.04.2023 года передать на рассмотрение по подведомственности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение о направлении дела по подведомственности дальнейшему движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, в связи с чем, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья: А.В. Винтер

12-82/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Прокуратура Комсомольского района г.Тольятти
Ародоет Э.Л.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Винтер (Гросул) А. В.
Статьи

ст.19.29 КоАП РФ

Дело на сайте суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
23.05.2023Материалы переданы в производство судье
26.05.2023Истребованы материалы
09.06.2023Материалы переданы в производство судье
09.06.2023Истребованы материалы
14.06.2023Поступили истребованные материалы
14.06.2023Направлено по подведомственности
14.06.2023Вступило в законную силу
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее