Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2014 (2-2804/2013;) ~ М-2972/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-245/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием истца Крохалева А.В.,

представителя ответчика Мишуринских Я.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохалева ФИО5 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании незаконным отказа в размещении зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов, обязании обеспечить выбор земельного участка для строительства зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов, оформить результаты выбора земельного участка актом о выборе земельного участка, с приложением к данному акту утвержденной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории,

УСТАНОВИЛ:

Крохалев А.В. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании незаконным отказа в размещении зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов по адресу: <адрес> содержащийся в письме от ДД.ММ.ГГГГ , обязании в месячный срок обеспечить выбор земельного участка площадью 10000 кв.м. для строительства зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов, оформить результаты выбора земельного участка актом о выборе земельного участка, с приложением в данному акту утвержденной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился на имя Главы администрации Пермского муниципального района с заявлением о выборе вышеуказанного земельного участка. Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района письмом от ДД.ММ.ГГГГ принял решение об отказе в размещении зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Отказ комитета мотивирован тем, что испрашиваемый участок находится в шумовой зоне от взлетно-посадочной полосы аэродрома Пермь-Б.Савино и в соответствии с проектом генерального плана Савинского сельского поселения расположен в функциональной зоне «Объекты промышленности 5 класса опасности». Считает отказ комитета незаконным и нарушающим его права по тем основаниям, что комитет не указывает, каким правовым актом установлена шумовая зона от взлетно-посадочной полосы аэропорта Пермь-Б.Савино, не приводится доказательства нахождения испрашиваемого земельного участка в границах данной зоны. Кроме того, комитет не приводит доводов, основанных на требованиях действующего законодательства, из которых следует запрет на строительство зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов в шумовой зоне от взлетно-посадочной полосы аэропорта Пермь-Б.Савино. Из чего следует, что отказ комитета является необоснованным и надуманным. Кроме этого, Пермским районным судом Пермского края, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ года, уже исследовались данные доводы комитета. Они судом были признаны не обоснованными, поскольку комитет не представил в суд доказательств нахождения земельного участка в границах шумовой зоны, а также наличие каких-либо ограничений на строительство в ней. Доводы комитета о том, что осуществить выбор земельного участка не возможно по основаниям нахождения земельного участка в границах функциональной зоны «Объекты промышленности 5 класса опасности» в соответствии с проектом генерального плана также считает не состоятельными поскольку: во-первых, генеральный план Савинского сельского поселения в установленном порядке не утвержден; во-вторых, комитетом не приводятся доказательства нахождения участка в функциональной зоне «объекты промышленности 5 класса опасности»; в-третьих, комитетом не приводятся какие-либо доводы, из которых следует запрет на строительство в указанной зоне, основанные на законе. Порядок выбора земельных участков для строительства установлен ст. 31 Земельного кодекса РФ. Поскольку согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по земельным отношениям администрацией Пермского муниципального района проведены мероприятия по выбору земельного участка.

Истец – Крохалев А.В. в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – Мишуринских Я.А. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указала, что по информации Савинского сельского поселения данный земельный участок относится к промышленной территории 5 класса опасности, поэтому отказано в акте выбора, акт выбора прилагается, где расположение объектов комиссией не согласовано всеми членами. При утверждении градостроительных планов застройки территории, выбор земельного участка не проводится, поэтому в иске следует отказать.

Третье лицо – администрация Савинского сельского поселения в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующее.

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

На основании ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1.1, 1.6, 3.2.7 Положения о Комитете имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, утвержденного решением Земского Собрания Пермского муниципального района № 561 от 23.08.2007 года, Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (в дальнейшем - Комитет) является функциональным органом администрации Пермского муниципального района, осуществляющим управление и распоряжение объектами недвижимости и имуществом, находящимися в муниципальной собственности, в пределах своей компетенции, является юридическим лицом, имеет право выступать в качестве истца и ответчика в суде в соответствии с действующим законодательством, защищать интересы граждан и муниципального района.

ДД.ММ.ГГГГ Крохалев А.В. обратился с заявлением на имя Главы администрации Пермского муниципального района о рассмотрении его заявления от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить выбор земельного участка для строительства зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов, площадью 10000 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Крохалева А.В. к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка, обязанности обеспечить выбор земельного участка, оформить результаты выбора, принятие решения о предварительном согласовании месте размещения объекта, выдаче копии решения удовлетворены частично. Требования о признании незаконным отказ Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении Крохалеву А.В. земельного участка, площадью 10000 кв.м., для строительства зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворены. Возложена обязанность на Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района по рассмотрению заявления Крохалева А.В. о выборе данного земельного участка. В остальной части было отказано (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района в адрес истца направлено письмо , в котором указано, что рассмотрев обращение о предоставлении в аренду земельного участка для строительства зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из проведенных мероприятий по выбору земельного участка установлено, что земельный участок расположен в шумовой зоне Г от взлетно-посадочной полосы аэропорта Пермь-Б.Савино и в соответствии с проектом генерального плана Савинского сельского поселения расположен в функциональной зоне «Объекты промышленности 5 класса опасности». ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии по земельным отношениям, на котором принято решение предварительное согласование места размещения объекта гостиницы, кафе, вспомогательных объектов не проводить (л.д. 8).

Согласно п. 1 ст. 30 ЗК РФ предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию: 1) без предварительного согласования мест размещения объектов; 2) с предварительным согласованием мест размещения объектов.

В соответствии с п. 11 ст. 30 ЗК РФ предварительное согласование места разрешения объекта не проводится при размещении объекта в городском или сельском поселении в соответствии с градостроительной документацией о застройке и правилами землепользования и застройки (зонированием территорий).

По генеральному плану Савинского сельского поселения утвержденного решением Совета депутатов Савинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ испрашиваемый земельный участок находится в санитарно-защитной зоне объектов производственно-коммунального назначения (л.д. 26). По функциональному зонированию территории - это территория промышленных предприятий 5 класса опасности, к производственным зонам относится застройка промышленными, коммунально-складскими, иными предназначенными для этих целей производственными объектами (ст. 85 ЗК РФ).

Таким образом, из анализа вышеуказанных норм Земельного кодекса РФ следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка из категории сельскохозяйственного назначения для строительства истцу исходя из проведенных мероприятий по выбору земельного участка находящегося по адресу: <адрес> в соответствии с проектом генерального плана Савинского сельского поселения расположено в шумовой зоне «Г» от взлетно-посадочной полосы расположения в функциональной зоне «Объекты промышленности 5 класса опасности» предварительно согласование места размещения объекта зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов не проводить (л.д. 9). Решение об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта принято в связи с тем, что такого согласования не требуется. Действующее законодательство не предусматривает обязанность органа местного самоуправления предоставить испрашиваемый земельный участок в случае, если предполагаемый к размещению на нем объект недвижимости не предусмотрен проектом застройки указанной территории, а установление данного обстоятельства после подготовки градостроительного заключения и акта выбора земельного участка не может расцениваться как нарушение прав заявителя по предоставлению ему испрашиваемого земельного участка. Выбор земельного участка имеет целью определить, имеются ли какие-либо препятствия к размещению указанного объекта недвижимости, что отражается в акте выбора земельного участка. В случае установления препятствий в размещении объекта на испрашиваемом участке в предварительном согласовании места размещения объекта может быть отказано, но только после оформления акта о выборе земельного участка.

Согласно акта выбора от ДД.ММ.ГГГГ в выборе в спорном местоположении было не согласовано инспекцией по охране окружающей среды и природопользования, МКУ «Управления благоустройством Пермского муниципального района» и ФИО6 (л.д. 27).

Таким образом, учитывая, что в предоставлении земельного участка в данном местоположении в соответствии с проектом генерального плана Савинского сельского поселения расположено в шумовой зоне «Г» от взлетно-посадочной полосы расположения в функциональной зоне «Объекты промышленности 5 класса опасности» предварительно согласование места размещения объекта зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов не проводить, то исковые требования об обязании в месячный срок обеспечить выбор земельного участка площадью 10000 кв.м. для строительства зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов, оформить результаты выбора земельного участка актом о выборе земельного участка, с приложением к данному акту утвержденной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Крохалева ФИО7 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в размещении зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов, обязании в месячный срок обеспечить выбор земельного участка площадью 10000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> для строительства зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов, оформить результаты выбора земельного участка актом о выборе земельного участка, с приложением к данному акту утвержденной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение составлено 17.02.2014 года.

Судья А.В.Балакина

2-245/2014 (2-2804/2013;) ~ М-2972/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Крохалев Алексей Владимирович
Ответчики
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Балакина Александра Вячеславовна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2013Передача материалов судье
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2014Предварительное судебное заседание
12.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2014Дело оформлено
26.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее