Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2022 (2-8229/2021;) ~ М-7991/2021 от 21.12.2021

Дело № 2-1221/2022

УИД 63RS0045-01-2021-011489-67

Определение

11 февраля 2022 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1221/2022 по иску Азорнова Владимира Николаевича к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец, Азорнов В.Н. обратился в суд к Департаменту управления имуществом городского округа Самара с иском, в котором просил признать право собственности на квартиру, общей площадью 34 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый № и № в порядке наследования после смерти Семенова О.Ю., умершего 17.12.2019 года.

До судебного заседания в суд от истца Азорнова В.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Департамент управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Третье лицо нотариус г. Самары Шейфер Марина Михайловна в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Третье лицо Управление Россреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец Азорнов В.Н. отказывается от исковых требований к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследования, добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца Азорнова В.Н. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследования, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принять отказ истца Азорнова Владимира Николаевича к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследования, после смерти Семенова О.Ю., умершего 17.12.2019 года.

Производство по гражданскому делу № прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

    Председательствующий:                    Бобылева Е.В.