Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2018 ~ М-334/2018 от 12.02.2018

2-481/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2018 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Травковой Е.Ю.,

при секретаре Барановой Н.Ф.,

с участием истца Плотникова А.С., представителя истца Тарасенко А.В., действующего на основании устного ходатайства,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-481/2018 по исковому заявлению Плотникова АС к Рябцеву СА о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Плотников А.С. обратился в суд с иском к Рябцеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что /________/ между Плотниковым А.С. и Рябцевым С.А. заключен договор займа, по которому он передал Рябцеву С.А. денежные средства в размере /________/ руб. сроком до /________/ с ежемесячной оплатой /________/ % от суммы основного долга. В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены, в результате чего образовалась задолженность. Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, от возвращения долга он уклоняется, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с Рябцева С.А. задолженность по договору займа в размере /________/ руб., из которой /________/ руб. – сумма основного долга, /________/ руб. – проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/. Излишне уплаченную государственную пошлину просил возвратить истцу

В судебном заседании истец Плотников А.С., его представитель Тарасенко А.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске с учетом его уточнения. Дополнительно Плотников А.С. пояснил, что размер задолженности по договору займа рассчитан за период с /________/ по /________/ за пять месяцев просрочки исполнения обязательств.

Ответчик Рябцев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, его представителя, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что /________/ между Плотниковым А.С. и Рябцевым С.А. заключен договор займа, по условиям которого Рябцеву С.А. переданы денежные средства в размере /________/ руб. на срок до /________/ с ежемесячной уплатой процентов в размере /________/ % от суммы основного долга, что подтверждается распиской от /________/, подписанной сторонами.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленной расписке от /________/ (ст. 431 ГК РФ), следует, что указанная в ней денежная сумма получена ответчиком от истца в рамках заемных обязательств. Расписка содержит все существенные условия договора займа (сумму займа, обязательство заемщика по возврату денежных средств). Выражения, содержащиеся в расписке, подтверждают факт реальной передачи денежной суммы и позволяют считать договор займа между сторонами заключенным.

В соответствии с условиями договора займа от /________/, согласно расписке, Рябцев С.А. получил от Плотникова А.С. /________/ руб., что стороной ответчика в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорено.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В установленный договором срок ответчик Рябцев С.А. сумму займа не вернул, доказательств опровергающих указанные обстоятельства не представил.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом обязанность представлять доказательства законом возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле.

Кроме того, согласно положениям ст. 408 ГК РФ нахождение расписки у должника, пока не доказано иное, подтверждает прекращение обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть расписку, а при невозможности возврата – удостоверить исполнение должником его обязательства записью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Расписка о получении денежных средств Рябцевым С.А. на момент предъявления иска находилась на руках у кредитора Плотникова А.С., следовательно, заемное обязательство Рябцевым С.А. не исполнено, что стороной истца в судебном заседании не оспорено.

Тем самым, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в ходе его рассмотрения, принимая во внимание положения приведенного действующего законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере /________/ рублей.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями договора займа от /________/ должник Рябцев С.А. обязан ежемесячно оплатить проценты в размере /________/ % от суммы основного долга.

Согласно представленному расчету истца, размер процентов за пользование суммой займом за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб.

Расчет указанных сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, проверен судом и признан верным, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам, согласно ст.88 Гражданского кодекса РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается чек-ордером от /________/.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в сумме /________/ руб., с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

Вместе с тем, поскольку истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме /________/ руб., т.е. в сумме большей, нежели подлежала уплате при предъявлении настоящего иска при его цене в /________/ руб., то размер излишне уплаченной госпошлины составил /________/ руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, Плотникову А.С. следует вернуть из местного бюджета государственную пошлину в сумме /________/ руб., как уплаченную в большем размере, чем предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, ст. 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Плотникова АС к Рябцеву СА о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рябцева СА в пользу Плотникова АС задолженность по договору займа в размере 1 158 000 руб., из которой: 965 000 руб. – сумма основного долга, 193 000 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с /________/ по /________/.

Взыскать с Рябцева СА в пользу Плотникова АС расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 990 руб.

Возвратить Плотникову АС из бюджета муниципального образования «Город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от /________/ в размере 193 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Травкова