Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-471/2021 от 04.02.2021

Дело № 5-471/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                                       8 февраля 2021 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в Заднепровский районный суд г. Смоленска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску 22.01.2021.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.

КоАП РФ гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при применении к такому лицу мер обеспечения производства по делу и при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при получении письменных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно должно быть обязательно предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснений по статье 17.9 КоАП РФ, а также ему должны быть предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем представленные материалы не содержат объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полученных в соответствии с нормами КоАП РФ, имеются лишь объяснения данного лица, полученные в рамках ст. 144, 145 УПК РФ.

Кроме того, представленный в качестве доказательств вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения рапорт УУП № 2 УМВД России по г. Смоленску Равковича К.А. от 22.01.2021 не подписан должностным лицом, его составившим.

При таких обстоятельствах вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении от 22.01.2021 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Судья                                                                                                                              М.В. Новиков