Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2013 ~ М-2656/2012 от 28.12.2012

Дело № 2-187 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2013 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Козловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Г. (доверенность № ... от ... г. в деле)

гражданское дело по иску ОАО «...» в лице управления «...» Самарского отделения № ... к Чернышковой Т.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «...» в лице управления «...» Самарского отделения № ... обратилось в суд с иском к Чернышковой Т.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав в обосновании иска, что между ОАО «...» в лице управления «...» Самарского отделения № ... и Чернышковой Т.Н. заключен кредитный договор № ... от ... г. По состоянию на ... г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... рублей, из которых: ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – сумма просроченных процентов по кредиту, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по основному долгу, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по процентам по кредиту.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. ... кредитного договора № ... от ... г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения ОАО «...» в лице управления «...» Самарского отделения № ... в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ... г. в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – сумма просроченных процентов по кредиту, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по основному долгу, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по процентам по кредиту, а также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства. Однако Чернышкова Т.Н. неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита, хотя кредит должен погашаться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; платежи производились несвоевременно, не в полном объеме, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и выписками по лицевому счету.

Ответчик Чернышкова Т.Н., надлежащим и своевременным образом извещенная о дне рассмотрения дела, в суд не явилась. Поданная телеграмма о явке в суд по адресу: .... адресату вручена через ее родственницу (дочь), о чем свидетельствует отметка почты России о вручении судебной телеграммы от ... г.

По правилам, предусмотренным ст. 116 ГПК РФ, действующей на момент рассмотрения дела, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов его семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Каких-либо данных, свидетельствующих об отказе адресата принять судебную телеграмму, как и о том, что ответчик Чернышкова Т.Н. не была извещена о времени и месте судебного заседания, в материалах дела не содержится.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск ОАО «...» в лице управления «...» Самарского отделения № ... обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № ... от ... г. ОАО «...» в лице управления «...» Самарского отделения № ... предоставил Чернышковой Т.Н. потребительский кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Уплата процентов – ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно выписке по счету Чернышкова Т.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д....).

Чернышкова Т.Н. обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, допущена просроченная задолженность в сумме ... рублей, в связи с этим ответчик в ... г. уведомлена о том, что ей необходимо досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, на сумму возникшей задолженности начисляется неустойка (л.д. ...).

До настоящего времени требование о досрочном погашении кредитной задолженности Чернышковой Т.Н. не исполнено, просроченная задолженность ответчиком не погашена, никаких шагов к разрешению возникшей ситуации не предпринято, вследствие чего платежи в счет погашения долга не ожидаются.

Истцом по состоянию на ... г. рассчитана задолженность в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – сумма просроченных процентов по кредиту, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по основному долгу, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по процентам по кредиту (л.д. ...).

Факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу и процентам в судебном заседании подтверждены представителем истца, материалами дела.

В силу закона неустойкой (штрафом, пеней) признается обусловленная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Текущая неустойка, т.е. санкция за каждый день просрочки, должна стимулировать должника к выполнению принятых на себя обязательств, оснований для снижения неустойки не имеется, она соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате кредита, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «...» в лице управления «...» Самарского отделения № ... – удовлетворить.

Взыскать с Чернышковой Т.Н. в пользу ОАО «...» в лице управления «...» Самарского отделения № ... сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... г., сумму начисленных процентов за пользование кредитом и пеней по состоянию на ... г. в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – сумма просроченных процентов по кредиту, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по основному долгу, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по процентам по кредиту.

Взыскать с Чернышковой Т.Н. в пользу ОАО «...» в лице управления «...» Самарского отделения № ... в возврат государственной пошлины ... рублей.

Отменить арест на денежные средства, размещенные на лицевом счете № ..., открытом на имя Чернышковой Т.Н., ... года рождения, в ОАО «...» в Автозаводском отделении № ... по состоянию на ... г. в сумме ... рублей, наложенный определением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... г.

Отменить арест на денежные средства, размещенные на лицевом счете № ..., открытом на имя Чернышковой Т.Н., ... года рождения, в ОАО «...» в Автозаводском отделении № ... по состоянию на ... г. в сумме ... рублей, наложенный определением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... г.

Отменить арест на денежные средства, размещенные на лицевом счете № ..., открытом на имя Чернышковой Т.Н., ... года рождения, в ОАО «...» в Автозаводском отделении № ... по состоянию на ... г. в сумме ... рублей, наложенный определением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... г.

Отменить арест на денежные средства, размещенные на лицевом счете № ..., открытом на имя Чернышковой Т.Н., ... года рождения, в ОАО «...» в Автозаводском отделении № ... по состоянию на ... г. в сумме ... рублей, наложенный определением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... г.

Отменить арест на денежные средства, размещенные на лицевом счете № ..., открытом на имя Чернышковой Т.Н., ... года рождения, в ОАО «...» в Автозаводском отделении № ... по состоянию на ... г. в сумме ... рублей, наложенный определением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 15.02.2013 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская

2-187/2013 ~ М-2656/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения №8213
Ответчики
Чернышкова Т.Н.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Захаревская М. Г.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
09.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2012Передача материалов судье
09.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2013Судебное заседание
01.02.2013Судебное заседание
12.02.2013Судебное заседание
15.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2013Дело оформлено
04.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее