Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2018 (2-1588/2017;) ~ М-1520/2017 от 01.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 26 января 2018 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "А",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-67/18 по иску ПАО «БИНБАНК» к Григорян Н.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратились в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Григорян Н.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 226071,41 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11460,71 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки <Адрес обезличен> года выпуска путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 207278,00 рублей.

В обоснование исковых требований ПАО «БИНБАНК» указал, что <Дата обезличена> между АО «Европлан Банк» и Григорян Н.Ш. был заключен Договор <Номер обезличен>-АК/СМР-14 о кредите на приобретение транспортного средства в сумме 368728,62 рублей на срок по <Дата обезличена> с уплатой 39,99% годовых.

АО «Европлан Банк» переименовано в АО «БИНБАНК Столица» с согласованием изменений в учредительных документах банка <Дата обезличена>. <Дата обезличена> произведена реорганизация АО «БИНБАНК Столица» в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК».

По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов должны были производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 8845,15 рублей не позже 25 числа каждого месяца.

В целях обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение ТС, в залог истцу было передано транспортное средство- автомобиль <Данные изъяты> года выпуска, приобретенное на денежные средства, предоставленные по договору о кредите.

В нарушение условий кредитного договора заемщик Григорян Н.Ш. неоднократно нарушал обязательства, что стало поводом для обращения кредитора в суд с иском о взыскании суммы задолженности. Задолженность ответчика составляет 226071,42 рубль, из них: ежемесячные платежи по возврату кредита- 208244,52 рубля; ежемесячные платежи по уплате процентов- 16074,78 рубля; проценты за просроченный кредит- 1752,12 рубля.

В ходе судебного разбирательства ПАО «БИНБАНК» исковые требования уточнили, указав, что <Дата обезличена> Григорян Н.Ш. долг перед Банком погасил в полном объеме. Просят суд взыскать с ответчика Григорян Н.Ш. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11460,71 рублей, поскольку требования Банка ответчиком исполнены после предъявления иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Григорян Н.Ш. в судебном заседании пояснил, что в ходе судебного разбирательства погасил образовавшуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме. Просил в удовлетворении иска отказать.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Генералова И.В. в судебном заседании пояснила, что является добросовестным приобретателем по договору купли-продажи автомобиля, являвшегося предметом залога. По уточненному иску полагается на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании кредитного договора <Номер обезличен>-АК/СМР-14 от <Дата обезличена> АО «Европлан Банк» предоставил заемщику Григорян Н.Ш. денежные средства в сумме 368728,62 рублей на срок по <Дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства, оплату услуг по страхованию объекта залога. На основании п.3.2 и п. 7 и 9.1 Приложения <Номер обезличен> к ПКБО- «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС» исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога <Номер обезличен>-АК/СМР-14 от <Дата обезличена> (л.д.29-32).

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение ТС, в залог истцу было передано транспортное средство- автомобиль <Адрес обезличен>, идентификационный номер (VIN) <Данные изъяты> выпуска, приобретенное на денежные средства, предоставленные по договору о кредите <Номер обезличен>-АК/СМР-14 от <Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.ст.334,348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Судом установлено, что заемщик Григорян Н.Ш. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору <Номер обезличен>-АК/СМР-14 о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства. Сумма задолженности по кредитному договору составила 226071,42 рубля, в том числе ежемесячные платежи по возврату кредита- 208244,52 рубля; ежемесячные платежи по уплате процентов- 16074,78 рубля; проценты за просроченный кредит- 1752,12 рубля.

Также установлено, что по договору купли-продажи от <Дата обезличена> Григорян Н.Ш. произвел отчуждение автомобиля Lada Granta 219010, идентификационный номер (VIN) <Данные изъяты> года выпуска, являвшегося предмета залога, Генераловой И.В.(л.д.70-71)

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> погашена в полном объеме, что подтверждается представленным ответчиком приходным кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.100 ), справкой (л.д.99).

С учетом уточнений исковые требования в этой части банк не поддерживает.

При этом суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу понесенных судебных расходов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11460,71 рублей(л.д.6).

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

С учетом позиции Пленума Верховного Суда РФ, сформулированной в постановлении от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.

Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░ 5408117935 ░░░ 770501001 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11460 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.01.2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░