Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-346/2017 от 19.10.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года                                                                                           г.Димитровград

                                                                                                                       Ульяновской области

    Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Хамидуллина М.Р.,

    защитника - адвоката <адрес> коллегии адвокатов Пильщиковой Л.Н., представившей удостоверение №* и ордер №* от (ДАТА) (л.д.64),

    подсудимого Круглова В.В.,

при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №* по обвинению

КРУГЛОВА В. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого:

                                        - (ДАТА) Димитровградским городским судом по ч.2 ст.228 УК

                                           Российской Федерации к 3 годам лишения свободы со штрафом в

                                           размере 5 000 рублей, ст.73 УК Российской Федерации – 2 года

                                           (постановлением Димитровградского городского суда от

(ДАТА) испытательный срок продлен на 1 месяц), штраф

                                           уплачен (ДАТА),

                                        - (ДАТА) Димитровградским городским судом по ч.2 ст.228,

                                           ст.70 УК Российской Федерации к 3 годам 1 месяцу лишения

                                           свободы, освободившемуся по отбытии срока (ДАТА),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

(ДАТА), около 17 часов, находясь на территории <адрес>, осознавая, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, Круглов В.В. решил нарвать дикорастущей конопли, верхушечные части и листья которой являются наркотикосодержащим средством – каннабисом (марихуаной), с целью личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, Круглов (ДАТА) в период с 17 часов до 17 часов 50 минут пришел на участок местности, расположенный в 150-ти м от <адрес> в <адрес>, где увидел дикорастущую коноплю. Зная о том, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, Круглов, находясь в указанный период времени в указанном месте, нарвал верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в крупном размере в высушенном виде массой 264 г, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет и незаконно стал хранить при себе.

В тот же день, около 17 часов 50 минут, у <адрес> в <адрес> Круглов был задержан сотрудниками полиции, после чего незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана) массой 264 г было обнаружено и изъято.

Подсудимым Кругловым В.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного.

    Государственный обвинитель не высказал возражений против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Круглова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Подсудимый хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя начальной стадии (алкоголизм 1 стадии), страдает синдромом зависимости от каннабиноидов начальной стадии, активной зависимости (каннабиноидная наркомания 1 стадии), однако, поскольку степень имеющихся психических недостатков не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим снижением и нарушением критических и прогностических способностей, не достигает психотического уровня и не лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе – временного характера, также не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание Круглова В.В. обстоятельством по делу является рецидив преступлений, вид которого - опасный.

Смягчающими его наказание обстоятельствами по делу являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Круглов В.В. ранее судим, из мест лишения свободы характеризуется отрицательно, как систематически нарушавший порядок отбывания наказания, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, характеризуется положительно.

Оснований для назначения осужденному наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не имеется, т.к. какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствуют.

Наказание Круглову В.В. подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, ч.2 ст.68 УК Российской Федерации.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК Российской Федерации не имеется.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения Круглову В.В. наказания в виде лишения свободы со штрафом, но без ограничения свободы, поскольку именно такое наказание в полной мере будет отвечать целям наказания, установленным ст.43 УК Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а потому оснований для применения ст.73 УК Российской Федерации и установления испытательного срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КРУГЛОВА В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения Круглову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взять Круглова В.В. под стражу в зале суда, исчислять ему срок отбывания наказания с (ДАТА).

Вещественные доказательства по делу: 260 г каннабиса (марихуаны), пакет-майку из полупрозрачной белой полимерной пленки, 3 бумажных бирки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

    Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Председательствующий: