Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2015 от 23.10.2015

Дело № 1-43/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Сосновское 18 ноября 2015 года

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Сосновского района Зрилиной Т.В.

подсудимого Медкова А.А.

адвоката Авдошина А.А., ордер №3559

потерпевшего Чернова В.А.

при секретаре Шишкиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Медкова А.А., ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 20 часов 00 минут по 22 час. 12.08.2015 года в п. Сосновское Сосновского района Нижегородской области подсудимый Медков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома № 16 по ул. ..., увидел стоящий в подъезде № 1 вышеуказанного дома, велосипед марки «Stels» модель «Navigator 600», принадлежащий Чернову В.А. и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, зашел в подъезд № 1, откуда совершил тайное хищение велосипеда марки «Stels» модель «Navigator 600», принадлежащий Чернову В.А., стоимостью 7526 рублей 00 копеек, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. Чернову В.А. значительный материальный ущерб на сумму 7 526 рублей 00 копеек.

Подсудимый Медков А.А. виновным себя признал полностью, в судебном заседании пояснил, что в августе 2015 года он совершил кражу велосипеда из подъезда дома в п. Сосновское у Чернова В. Велосипед он дал в залог незнакомому парню за деньги, после того как узнал, что Чернов обратился в полицию с заявлением по краже велосипеда, он велосипед отвез в полицию, ущерб Чернову В. за велосипед возместил.

Вина подсудимого Медкова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля.

Потерпевший Чернов В.А. в судебном заседании пояснил, что у него имеется велосипед марки «Stels» модель «Navigator 600», который он ставит в подъезде своего дома. 12.08.2015 г. он поставил в подъезде свой велосипед и забыл его пристегнуть шнуром к перилам. На следующее утро он велосипед в подъезде не обнаружил. О случившемся он сообщил в полицию. Велосипед нашли, его похитил Медков А.А., он ему не разрешал его брать. За поврежденное колесо на велосипеде Медков А.А. отдал ему новую камеру. Претензий он к нему не имеет.

Свидетель К.., чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 ч.1 УПК РФ, показала, что 12.08.2015 года около 20 часов 30 минут она со своей семьей возвращалась домой. В подъезде, около лестницы К.. видела два велосипеда. Один велосипед принадлежит им, а другой велосипед принадлежит Чернову С., который проживает в этом же доме на первом этаже. Свой велосипед они пристегивают к перилам. У Чернова С. велосипед был не пристегнут. Спустя какое-то время, минут через 10 она вышла на балкон развесить белье, с балкона хорошо просматривается дверь подъезда и вся прилегающая территория. Находясь на балконе, она увидела, что в подъезд зашел молодой человек и сразу же вывез велосипед, принадлежащий Чернову. Она молодому человеку ничего не сказала, ее он не видел. Она подумала, что возможно велосипед ему дал сам Чернов, о том, что молодой человек совершает кражу, она не подумала. После того как он вывез велосипед, он направился по направлению дома № 14 по ул. .... Парень был высоко роста, худощавого телосложения, светлые волосы, на вид ему 20-25 лет. Одет он был в голубую рубашку с коротким рукавом и синие джинсы. Опознать данного молодого человека она сможет. / л.д. 66-68 /

Кроме этого вина подсудимого Медкова А.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании.

Рапортом дежурного ОП (дислокация п. Сосновское) от 13.08.2015 года, в котором сообщается о том, что по телефону получено сообщение от Чернова В.А., что в период времени с 19 час. 00 мин. 12.08.2015 года по 07 час. 00 мин. 13.08.2015 года неизвестные лица похитили велосипед « Стелс» «Навигатор 600» из подъезда дома по ул. ... д. 16 п. Сосновское /л.д. 9/

Заявлением Чернова В.А. от 13.08.2015 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 12.08.2015 года на 13.08. 2015 года из подъезда № 1 д. 16 по ул. ... п. Сосновское похитило велосипед марки « Stels Navigator 600» причинив ему материальный вред / л.д. 10 /;

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.06.2015 года, где осматривался подъезд № 1 дома № 16 по ул. ... п. Сосновское Нижегородской области из которого был похищен велосипед марки «Stels Navigator 600», принадлежащий Чернову В.А.. С места происшествия изъято руководство по эксплуатации велосипеда марки «Стелс» / л.д. 12-15 /;

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.08.2015 года, где осматривался участок местности у д. № 17 а ул. ... п. Сосновское Нижегородской области, где Медков А.А. добровольно выдал похищенный им велосипед марки «Stels Navigator 600». С места происшествия изъят велосипед марки «Stels Navigator 600», принадлежащий Чернову В.А.. / л.д. 16-19 /

Явкой с повинной от 13.08.2015 года в которой Медков А.А. добровольно признается в совершенном им преступлении, а именно « 12 августа 2015 года около 21 час. он похитил велосипед «Стелс» из подъезда в п. Сосновское ул. ... д. 16. вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д. 20/

Справкой о заработной плате № 86 от 13 августа 2015 года, где указано, что Чернов В.А. работает в организации ООО «...» и его среднемесячная заработная плата составляет 21314 рублей 83 коп. /л.д.23/

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 16.09.2015 года, где проверялись показания подозреваемого Медкова А.А., а именно он показал, каким способом похитил велосипед марки «Stels Navigator 600», принадлежащий Чернову В.А. из подъезда № 1 дома № 16 по ул. ... п. Сосновское Сосновского района Нижегородской области / л.д. 69-72 /

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 13.10.2015 года, в котором свидетель К.. в фото № 1 опознала молодого человека, а именно Медкова А.А., который 12.08.2015 года вывез из подъезда велосипед марки «Стелс», принадлежащий Чернову В../ л.д. 73-76/

Заключением об оценке имущества № 1244 от 29.09.2015 года, где рыночная стоимость представленного на исследование велосипеда марки «Stels» модель Navigator 600, с учетом его эксплуатационного износа на момент кражи, в ценах, сложившихся в регионе (г.Н.Ноговрод, нижегородская область) в августе 2015 года могла составить 7 526 рублей 00 копеек ( Семь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей.

Распиской от Чернова В.А. от 25.09.2015 года о возмещении Медковым А.А. материального ущерба /л.д. 39/

Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Медкова А.А. в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании. Суд квалифицирует действия подсудимого Медкова А.А. по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что признак « причинение значительного ущерба гражданину» ст. 158 УК РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.Согласно п.24 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ» - При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ(менее двух тысяч пятисот рублей).

В судебном заседании установлено, что материальный ущерб от кражи велосипеда Чернову В.А. составил 7526 руб., что подтверждено заключением эксперта лд.82-84. Из пояснений потерпевшего следует, что ущерб, причиненный кражей велосипеда, является для него значительным, суд соглашается с данной позицией потерпевшего, при этом суд учитывает размер заработной платы потерпевшего, который получает стабильно ежемесячно заработную плату в 2-3 раза выше причиненного ему материального ущерба, это его единственный доход, при этом, суд также учитывает, что потерпевший несет расходы на свое содержание и содержание жилья, кроме этого суд учитывает значимость для него велосипеда, поскольку, как пояснил потерпевший в судебном заседании, он не может без велосипеда, он постоянно использует его как транспорт, из-за отсутствия велосипеда он испытывает неудобства.

Суд считает, что признак «причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании и доказан.

В связи с чем суд не может согласиться с доводами защиты, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ из-за недоказанности признака «причинение значительного ущерба гражданину».

Назначая наказание подсудимому Медкову А.А., суд руководствуется ст. 43 УК РФ, согласно которой уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его поведение до и после совершения преступления и иные обстоятельства дела.

При назначении наказания подсудимому Медкову А.А, суд учитывает заключение судебно – психиатрической комиссии экспертов №2135 от 28.092015 года, согласно которого Медков А.А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме .... Указанное расстройство не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими., правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Лд. 101-102.

Также суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности содеянного, совершенного им преступления, которое относятся к категории средней тяжести, при этом суд учитывает данные о личности подсудимого Медкова А.А., который по месту жительства характеризуется УУП ОП отрицательно, депутатом поселковой администрации отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой лд. 128-129, показаниями свидетеля Л.., который как УУП ОП подтвердил, что на Медкова А.А. неоднократно поступали жалобы от родственников, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался неоднократно к административной ответственности.

При этом суд критически относится к характеристикам, представленным подсудимым от жителей и от директора ГОУСПО ПМТ, поскольку они характеризуют Медкова А.А. положительно в период его обучения в 2010-2011 г. и опровергаются характеристиками от УУП ОП и депутата поселковой администрации, справкой об административных правонарушениях, которые характеризуют его объективно.

Так же при назначении наказания суд учитывает его общее состояние здоровья, имеет малолетнего ребенка, ранее не судим.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит такие обстоятельства, как признание вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (добровольное возвращение велосипеда потерпевшему), наличие малолетнего ребенка, заболевание подсудимого и общее его состояние здоровья, что относится к положениям ст.61 ч.1 п. г, и, ч.2 УК РФ, отсутствие у него отягчающих обстоятельств и назначает ему наказания с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.

Однако суд полагает, что достижение социальной справедливости, как одной из целей уголовного наказания, а также цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, будет возможно с применением к подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым Медковым А.А.

При таких обстоятельствах суд назначает ему наказание по правилам ст.ст.6, 60, 61 ч.1 п.и, г, ч.2, 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels Navigator 600», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░