Определение по делу № 2-1837/2016 от 27.05.2016

ДЕЛО № 2-1837/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2016 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Соболеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Соболеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик в судебном заседании представил копию кредитного договора и заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, поскольку п.20 кредитного договора установлено, что все споры между сторонами рассматриваются в Мещанском районном суде г. Москвы.

Представитель истца в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (том № л.д.№).

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности, в соответствии с которым истец подает исковое заявление в тот суд, на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин, или юридическое лицо.

Однако статьей 32 ГПК РФ установлено право сторон по обоюдному соглашению изменить территориальную подсудность дела до принятия его к своему производству судом. Следовательно, соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Как следует из п.20 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «РГС БАНК» и Соболевым О.А. споры по искам Кредитора к Заемщику подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде <адрес> (том № л.д.№).

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности в Мещанский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 32-33, 166, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Соболеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении пятнадцати дней.

            Федеральный судья     О.И.Ильина