Решение по делу № 2-880/2016 ~ М-268/2016 от 02.02.2016

К делу №2-880/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года                      г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего    Шуткиной О.В.,

при секретаре Лопуховой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисель С.А. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество, –

У С Т А Н О В И Л :

Кисель С.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании за ним права собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, а также земельный участок, из земель населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то обстоятельство, что указанные объекты недвижимого имущества принадлежали его <данные изъяты> Э.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником указанного имущества на основании завещания Э.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, однако вступить в права на наследственное имущество не представляется возможным в связи с тем, что свидетельства о государственной регистрации за Э.Т. права собственности на данное имущество были выданы после ее смерти. Вместе с тем, истец считает, что имеет основания возникновения прав на данное имущество в порядке наследования, т.к. он фактически принял наследство, постоянно проживает в указанном домовладении, несет бремя содержания данного имущества. Кроме того, несмотря на то, что свидетельства о государственной регистрации за <данные изъяты> права собственности были выданы после ее смерти, записи о регистрации соответствующих прав были внесены в Единый государственный реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в период, когда она была жива.

Истец Кисель С.А. и его представитель по доверенности в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности при разрешении дела полагался на усмотрение суда.

Третье лицо – Кисель Е.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо – нотариус Геленджикского нотариального округа Попандопуло М.Г. в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, полагаясь в вынесении решения на усмотрение суда.

Выслушав явившихся участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Э.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от 31 октября 2012 года к делу №2-4345/12, договора о реальном разделе и прекращении общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации №.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора о реальном разделе земельного участка и прекращении общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Э.Т. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по тому же адресу, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Геленджикского нотариального округа Третьяковой Т.В., зарегистрированному в реестре за №, все свое имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим Э.Т., она завещала своему <данные изъяты> Кисель С.А., то есть – истцу.

Нотариусом Геленджикского нотариального округа Попандопуло М.Г. 02 декабря 2015 года было сообщено о невозможности выдать истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с получением свидетельств о государственной регистрации права на имя Э.Т. после ее смерти.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Следовательно, право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у Э.Т. при жизни, в связи с чем это имущество входит в состав наследства после ее смерти.

Кроме того, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о фактическом принятии им наследства, что, в частности, следует из факта постоянного проживания истца в указанном домовладении. Факт принятия наследства также не оспаривает Кисель Е.А., являющийся <данные изъяты> истца.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.2 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца, в связи с наличием у него оснований возникновения права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -