Определение по делу № 2-1413/2016 (2-11735/2015;) ~ М-9207/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-1413/2016             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                   27 января 2016 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.И. Мотиной

при секретаре К.В. Вяльциной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Н.В. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

       Белоусова Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Истец - Белоусова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика - ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения Челябинского филиала либо по месту исполнения договора.

Суд, исследовав материалы дела, считает гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающей из деятельности филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования.

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что иск подан по месту нахождения ответчика - ЗАО «МАКС» по адресу: г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 137.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по данному адресу находится операционный офис ЗАО «МАКС», который не наделен функциями филиала либо представительства.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Челябинский филиал ЗАО «МАКС» находится по адресу: ул. Имени Бр. Малышевых, д. 39, г. Троицк, Челябинская область.

Местом регистрации и проживания истца является: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что место нахождения ответчика и место жительства истца не находятся в административно-территориальных границах Центрального района г. Челябинска, суд приходит к выводу, что данный иск принят к производству Центрального районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным передать гражданское дело по подсудности по месту жительства истца в Калининский районный суд г. Челябинска.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска (ул. Танкистов, д. 179, г. Челябинск) гражданское дело по иску Белоусова Н.В. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

         На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суда через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                          п/п И.И. Мотина

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья       И.И. Мотина

Секретарь               К.В. Вяльцина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1413/2016 (2-11735/2015;) ~ М-9207/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Белоусова Наталья Владимировна
Ответчики
ЗАО "Макс"
Другие
ОСАО "Ингосстрах"
Пересеков Валентин Валентинович
Бигильдин Руслан Рамильевич
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Мотина Ирина Ивановна
Дело на странице суда
centr--chel.sudrf.ru
21.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2015Передача материалов судье
21.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.12.2015Предварительное судебное заседание
27.01.2016Судебное заседание
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2016Дело оформлено
09.03.2016Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее