Дело №2-95/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Бабиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогановой Л.И. к ЗАО «ответчик» о взыскании пособия,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пособия.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица надлежащим образом извещенная о ходе судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств уважительности неявки в суд не представила.
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рогановой Л.И. к ЗАО «ответчик» о взыскании пособия оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Москвин К.А.