Дело № 2а-862/2022
УИД: 77RS0010-02-2022-021276-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 12 декабря 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес к Афанаскину Юрию Егоровичу о возложении на лицо, состоящее под административным надзором дополнительных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по адрес обратилось в суд с административным иском к Афанаскину Ю.Е. о возложении дополнительного административного ограничения до окончания административного надзора, т.е. до 29.12.2023, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места пребывания – адрес, в связи с тем, что Афанаскин Ю.Е. имеющий не снятую и непогашенную судимость по приговору Калужского районного суда адрес от 14.06.2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, состоящий по решению Шекснинского районного суда адрес от 19.10.2017 под административным надзором до погашения судимости, т.е. до 29.12.2023, уклоняется от исполнения обязанностей и ограничений, возложенных на него в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № ФЗ-64, а именно: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мероприятий массового характера и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. При этом Афанаскин Ю.Е. злостно уклоняется от исполнения обязанностей и ограничений, возложенных на него решением суда и в течение одного года совершил административные правонарушения 14.01.2022 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.01.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, которые не обеспечивают в должной мере целей, указанных в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Афанаскин Ю.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Калужского районного суда адрес от 14.06.2011 года Афанаскин Ю.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Афанаскин Ю.Е.
Решением Шекснинского районного суда адрес от 19.10.2017 года в отношении Афанаскина Ю.Е., паспортные данные, был установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. до 29.12.2023, со следующими административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом;
- запрещения посещения мероприятий массового характера и участия в указанных мероприятиях;
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.
13.06.2018 года Афанаскин Ю.Е. был поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по адрес, в отношении него заведено дело административного надзора, которое зарегистрировано в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес за № 420.
При постановке на профилактический учет фио были разъяснены его права и обязанности, связанные с административным надзором и вынесено предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора.
Решением Измайловского районного суда адрес от 06.07.2020 года с фио были частично сняты административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.
Однако, материалами дела подтверждается, что Афанаскин Ю.Е. злостно уклоняется от исполнения обязанностей и ограничений, возложенных на него решением Шекснинского районного суда адрес от 19.10.2017 года в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № ФЗ-64 обязанностей и ограничений. Так за отсутствие вне жилого помещения в ночное время по месту жительства 01.01.2022 года и 02.01.2022 года, Афанаскин Ю.Е. был привлечен к административной ответственности: постановление №741516 от 14.01.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; №741517 от 14.01.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ-64, а также разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 ФЗ-64. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку Афанаскин Ю.Е. судим за совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в совершеннолетнем возрасте, после освобождения из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, в период административного надзора им совершены два административных правонарушения за нарушение ограничений и обязанностей, установленных решением суда в связи с установленным административным надзором, в связи с чем, имеются основания свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора и в отношении административного ответчика возможно установить дополнительное административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места пребывания, что не противоречит ст.ст. 3-5 ФЗ-64.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При подаче иска в суд истец был от оплаты государственной пошлины освобожден в силу п. 19 ч. 1 ст. 333. 36 НК РФ (как государственный орган), требования удовлетворены, суд полагает возможным освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес (административного истца как государственный орган, административного ответчика в связи с трудным материальным положением).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к Афанаскину Юрию Егоровичу о возложении на лицо, состоящее под административным надзором дополнительных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении Афанаскина Юрия Егоровича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес Перовмайская, д.69, корп.2, кв.57, следующие дополнительные ограничения в виде:
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно,
- запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места пребывания, - адрес.
Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.Н. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
1