Решение по делу № 2-136/2018 (2-2402/2017;) ~ М-2055/2017 от 02.11.2017

Дело № 2- 136 /2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 г. Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шлемовой Г.В.

при секретаре Куликовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чарсовой Натальи Александровны к ООО «Ресурс» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Чарсова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ресурс», просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 8977772,6руб., в том числе сумму основного долга – 4 1295 585,6руб., проценты за пользование займом в размере 1 718 234руб., неустойку в размере 2 963 953руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины

В обоснование исковых требований указано, что 25.03.2017 стороны заключили договор займа №., в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 4295585,6руб на срок 5 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом предусмотрены проценты в размере <данные изъяты>% в месяц. До настоящего времени должник свои обязательства не исполнил.

Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца Хазов В.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ООО «Ресурс» извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.ст.113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика судебное извещение направлялось заказной почтой с уведомлением по месту регистрации юридического лица, конверт возвращен за истечением срока хранения. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании, 25.03.2017 между Чарсовой Н.А. и ООО «Ресурс» заключен договор целевого займа №, в соответствии с условиями которого ООО «Ресурс» получило от Чарсовой Н.А. денежные средства в размере 4295585,6руб. (п.1.1 договора)

Заем предоставлен для целевого использования : приобретение в собственность заемщика недвижимого имущества (п.1.2 договора)

Заем предоставлен на срок 5 месяцев с даты фактического предоставления займа.

Договор предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты>% в месяц (п.3.1договора)

В случае невозврата займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы непогашенного в срок займа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства (п.6.5 договора).

Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 25.03.2017, актом получения денежных средств от 25.03.2017, подписанным сторонами.

До настоящего времени обязательство по договору займа не исполнено, доказательства обратного суду не представлены.

В силу ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт нарушения ответчиком срока погашения займа установлен в судебном заседании, что является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору займа.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от 25.03.2017 в размере 4295585,6руб.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.(п.1)

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Учитывая, что договором займа от 25.03.2017 предусмотрена уплата процентов за пользование займом, суд полагает требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период 25.03.2017 по 25.08.2017 подлежат удовлетворению.

При этом размер процентов за пользование займом за период с 25.03.2017 по 25.08.2017 в соответствии с условиями договора составляет 1718234,24руб. ( 4295585,6руб. х <данные изъяты>% х 5 мес.).

Истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере 1718234 руб. Суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование займом в указанном размере.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В указанный в договоре срок ответчик денежные средства не вернул, обязательства по договору займа не исполнил. Поэтому требования Чарсовой Н.А. о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной условиями договора за несвоевременный возврат суммы займа, обоснованны.

Учитывая предусмотренный договором срок возврата суммы займа - 25.08.2017, подлежит начислению неустойка за несвоевременный возврат суммы займа с 26.08.2017.

Размер неустойки за период с 26.08.2017 по 02.11.2017 составляет в размере 2963954,064руб. ( 4295585,6х1%х 69дней) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2 963 953руб., поэтому требования суд считает правильным удовлетворить требования истца в заявленном размере.

Учитывая размер задолженности, период неисполнения обязательств по договору займа, суд полагает, что указанная сумма процентов за нарушение срока возврата займа является соразмерной последствиям неисполнения обязательств ответчиком, основания для снижения в порядке ст.333 ГК РФ отсутствуют. Доказательства несоразмерности ответчиком суду не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 25.03.2017. по состоянию на 02.11.2017 в размере 8977772,6руб., в том числе сумма основного долга – 4 1295 585,6руб., проценты за пользование займом за период с 25.03.2017 по 25.08.2017 в размере 1 718 234руб., неустойка за период с 26.08.2017 по 02.11.2017 в размере 2 963 953руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплату госпошлины в размере 53088,86руб., которые подтверждаются квитанциям.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.11.2017 ░ ░░░░░░░ 8 977772,6░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4 1295 585,6 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.03.2017 ░░ 25.08.2017 ░ ░░░░░░░ 1 718 234░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2017 ░░ 02.11.2017 ░ ░░░░░░░ 2 963 953░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 53088,86░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: