Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.<адрес> 13 сентября 2017 года
Судья Уметского районного суда Тамбовской области Бельков К.Е.,
с участием заместителя прокурора Уметского района Тамбовской области Васяхина С.А.,
законного представителя потерпевшей П.О.А. – Д.Н.В.,
защитника Колмаер Е.М. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Архиповой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении условно осужденного Курского С.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Курский С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год. При этом на осужденного Курского С.В. приговором суда возложены обязанности не менять места жительства без уведомления инспекции и являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц.
Уголовно- исполнительная инспекция обратилась в Уметский районный суд с представлением в отношении условно осужденного Курского С.В. и просит суд продлить ему испытательный срок на один месяц, возложить обязанность являться на регистрации два раза в месяц.
Представление инспекция мотивирует тем, что осужденный Курский С.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Филин И.В. представление поддержал и просит его удовлетворить.
Условно осужденный Курский С.В. в судебном заседание с представлением согласился, факт не яки в инспекцию на регистрацию без уважительных причин не отрицает.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного Курского С.В., мнение адвоката, законного представителя потерпевшей, прокурора полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление инспекции в отношении осужденного подлежит удовлетворению.
Суд пришел к данному выводу, поскольку исследованные в суде материалы подтверждают факт невыполнения осужденным Курским С.В. обязанностей возложенных на него приговором суда, поскольку не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Курский С.В. в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекции, что является основанием для продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.
В соответствии ч. 7 ст. 73 УК РФ -в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу ч.2 ст.74 УК РФ - если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
На основании ст. ст. 73,74 УК РФ и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить Курскому С.В., осужденному ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом Тамбовской области испытательный срок на один месяц и возложить дополнительную обязанность являться на регистрацию в период испытательного срока в уголовно исполнительную инспекцию два раза в месяц.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его оглашения через Уметский районный суд <адрес>.
Судья Бельков К.Е.