Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2016 ~ М-931/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-987/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 26 июля 2016 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Гаева С.Ю.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Труфановой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Труфановой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что *.*.* ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Труфанова Л.Д. заключили кредитный договор на сумму <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сума к выдаче, <данные изъяты> – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет Заемщика , открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что в свою очередь подтверждается выпиской по счету. При этом денежные средства в размере <данные изъяты> были сразу же выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно пункту 1.2 Распоряжения клиента по кредитному договору, а оставшаяся сумма денежных средств в размере <данные изъяты> (страховой взнос на личное страхование) была перечислена на транзитный счет партнера на основании заявления Заемщика, согласно пункту 1.3 Распоряжения клиента по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчица приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке установленном тарифами Банка.

Однако ответчица принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не вносит, в связи с чем по состоянию на *.*.*, за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: сумма основного долга – <данные изъяты>; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 8, 15, 309-310, 319, 408, 434, 809-810, 820ГК РФ, истец просит взыскать с ответчицы Труфановой Л.Д. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которой: сумма основного долга – <данные изъяты>; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты>

Представитель истца, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия и в случае неявки в судебное заседание ответчицы, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела по существу, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.11, 49).

Ответчица Труфанова Л.Д. в судебное заседание не явилась, повестка, направленная по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 50).

Вместе с тем, суд считает ответчицу извещенной надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения по договору займа.

В силу статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчица Труфанова Л.Д. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие банковского счета и заключении с ней кредитного договора в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма к выдаче, <данные изъяты> – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых. (л.д. 13, 14, 15-19, 20, 26-28,31).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

*.*.* ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» принял предложение ответчицы и заключил с ней кредитный договор , по которому Труфанова Л.Д. получила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма к выдаче, <данные изъяты> – сумма страхового взноса на личное страхование (л.д. 13).

Согласно пунктам 1.1, 22 заявки (л.д. 13), Распоряжения клиента по кредитному договору от *.*.* (л.д. 14), ответчица согласилась с тем, что акцептом ее оферты (согласием с ее предложением) о предоставлении кредита является перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> на ее текущий банковский счет .

Как следует из выписки по счету (л.д. 23-24), *.*.* сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена ответчице на счет , которые впоследствии, этого же числа, были ей выданы через кассу офиса Банка по расходному кассовому ордеру от *.*.*, согласно пункту 1.2 Распоряжения клиента по кредитному договору, а денежные средства в сумме <данные изъяты> (страховой взнос на личное страхование) были перечислены на транзитный счет партнера по КД 171212735 от *.*.* на основании заявления заемщика, согласно пункту 1.3 Распоряжения клиента по кредитному договору. Следовательно, кредитный договор считается заключенным с указанной даты.

В соответствии с Условиями договора и графиком платежей (л.д. 15-19, 26-28), Труфанова Л.Д., обязалась погашать кредит с уплатой 44,90% годовых с внесением ежемесячных платежей за пользование кредитом в размере <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, сроком на <данные изъяты> месяца.

С общими условиями предоставления кредита, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы <данные изъяты> с тарифами Банка Труфанова Л.Д. была ознакомлена.

Данные условия подписаны сторонами, ответчица с ними была согласна (л.д. 15-19, 20).

Согласно подпункту 1.2 раздела I Условий договора предоставления кредита, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заёмщик обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги, согласно Условиям договора и графику платежей (л.д.15).

Пунктом 3.2 раздела III Условий договора установлено, что в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке установленных тарифами Банка (л.д. 16).

Кроме того, Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (пункт 3.3 раздела III Условий договора).

Как видно из расчета задолженности (л.д. 25-30), Труфанова Л.Д. за время, прошедшее с момента получения кредита, нарушила обязательства по внесению денежных средств в счет погашения основного долга за пользование кредитом, установленная очередность платежей ею не соблюдалась, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на *.*.* сумма просроченной задолженности по кредиту (основной долг) составила <данные изъяты>, убытки (неуплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты>

Проверив расчеты истца, суд находит их правильными и принимает во внимание при вынесении решения.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из вышеизложенных условий, ответчица Труфанова Л.Д. ни условий договора, ни требований закона надлежащим образом не выполнила, поэтому в силу договора и закона обязана возвратить задолженность по кредиту, убытки банка (неуплаченные проценты после выставления требования), проценты за пользование кредитом и штраф за просрочку этих платежей в вышеуказанных суммах.

Подлежат также удовлетворению требования истца в части понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, так как согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., *.*.* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *.*.* ░ ░░░░░ 196 449 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 129 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 201 578 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

2-987/2016 ~ М-931/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Труфанова Людмила Демьяновна
Суд
Печенгский районный суд Мурманской области
Судья
Гаев Святослав Юрьевич
Дело на сайте суда
pech--mrm.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2016Передача материалов судье
28.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.09.2016Дело оформлено
20.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее