Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2019 ~ М-503/2019 от 16.12.2019

Определение

17 декабря 2019 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.С., изучив исковое заявление Волкова А. В. к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о взыскании убытков и судебных расходов,

установил:

Волков А.В. обратился в Нижнеингашский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о взыскании убытков в размере 20 241,84 рублей и судебных расходов в размере 807,25 рублей, ссылаясь на то, что в результате допущенной ответчиком неточности в указании площади квартиры в свидетельстве о регистрации права истец был вынужден заказать и оплатить изготовление технического плана жилого помещения на сумму 6000 рублей, справку из БТИ на сумму 2 452 рублей. Кроме того, за период с января 2018 года по март 2019 года истцом по вине ответчика излишне выплачены 11 789,64 рублей за коммунальные услуги.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, установлено, что исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку оно неподсудно Нижнеингашскому районному суду Красноярского края.

Статья 23 ГПК РФ определяет подсудность гражданских дел мировому судье, согласно п. 4 ч. 1 указанной статьи, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.В данном споре цена предъявленного иска составляет менее 50 000 рублей.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

С учетом перечисленных норм права, исковое заявление Волкова А.В. о взыскании убытков подсудно мировому судье судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Волкова А. В. к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о взыскании убытков и судебных расходов, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-ти дневный срок со дня его вынесения через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Судья Абрамова Т.М.