Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2019 (2-1491/2018;) ~ М-1030/2018 от 18.04.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань              17 января 2019 года                                                                                       

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Унтила А.П.,

с участием истца Платонова А.С.,

представителя ответчика АО «СОГАЗ» - ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Платонова Александра Сергеевича к АО «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Платонов А.С. обратился в Советский районный суд г. Рязани с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг. приблизительно в 19 час. 00 мин. по адресу: <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Булыгина А.А., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Дуганова А.С. В результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения переднего бампера, капота, правого переднего крыла, правой передней блок-фары, решетки радиатора, заднего бампера, крышки багажника, задней правой фары и др. В результате ДТП также пострадал телефон «…». Указанное ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель Булыгин А.А. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдая дистанцию до движущегося впереди автомобиля совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Платонова А.С., который в свою очередь столкнулся с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО4 по инерции совершившего наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Виновником произошедшего ДТП является Булыгин А.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» (полис <данные изъяты>). По результатам обращения истца в АО «СОГАЗ» в рамках договора ОСАГО ему было выплачено страховое возмещение в размере 240 200 руб. дд.мм.гггг. истец обратился за проведением независимой экспертизы к ИП ФИО5 для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, в связи с чем понес расходы в размере 10 000 руб. Согласно экспертному заключению № от дд.мм.гггг. стоимость устранения дефектов транспортного средства с учетом износа составила 366 768,98 руб. дд.мм.гггг. истец обратился к ответчику с письменной претензией, приложив все необходимые документы, в которой просил АО «СОГАЗ» произвести выплату в счет возмещения материального ущерба в размере 126 568,98 руб., а также просил возместить расходы по оплате досудебной оценки ущерба и неустойку. По результатам рассмотрения претензии ответчик выплату страхового возмещения не произвел. На основании изложенного, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 136 000 руб., неустойку в размере 136 000 руб., финансовую санкцию в размере 4 000 руб., штраф 50%, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы в сумме 30 470 руб.

Третье лицо Булыгин А.А., третье лицо Дуганов А.С. и представитель третьего лица ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

В судебном заседании истец Платонов А.С. и представитель ответчика АО «СОГАЗ» - ФИО6, представили мировое соглашение, согласно которому: ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента поступления к ответчику определения об утверждении настоящего мирового соглашения и представления истцом исполнительного листа и банковских реквизитов удовлетворить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, путем выплаты истцу денежной суммы в размере 160 500 руб. (Сто шестьдесят тысяч пятьсот рублей 00 коп.), из которых 80 500 руб. - страховое возмещение, 25 000 руб. - штраф, 30 000 рублей - неустойка, 15 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 10 000 рублей - расходы по оплате услуг независимого эксперта, а истец подтверждает, что с момента выплаты ответчиком денежной суммы, предусмотренной п. 2 мирового соглашения, обязательства ответчика в связи со страховым случаем, произошедшим дд.мм.гггг. считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме.

Истец и представитель ответчика просят указанное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, при этом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

С содержанием ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе с последствиями утверждения мирового соглашения, стороны и их представители ознакомлены.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между представителями сторон, не противоречат закону, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Платоновым А.С. и представителем ответчика АО «СОГАЗ», согласно которому: ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента поступления к ответчику определения об утверждении настоящего мирового соглашения и представления истцом исполнительного листа и банковских реквизитов удовлетворить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, путем выплаты истцу денежной суммы в размере 160 500 руб. (Сто шестьдесят тысяч пятьсот рублей 00 коп.), из которых 80 500 руб. - страховое возмещение, 25 000 руб. - штраф, 30 000 рублей - неустойка, 15 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 10 000 рублей - расходы по оплате услуг независимого эксперта, а истец подтверждает, что с момента выплаты ответчиком денежной суммы, предусмотренной п. 2 мирового соглашения, обязательства ответчика в связи со страховым случаем, произошедшим дд.мм.гггг. считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме.

Производство по делу по иску Платонова Александра Сергеевича к АО «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

2-39/2019 (2-1491/2018;) ~ М-1030/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Платонов Александр Сергеевич
Ответчики
АО СК "СОГАЗ"
Другие
Дуганов Андрей Сергеевич
Тренин Виталий Александрович
ОАО "АльфаСтрахование"
Булыгин Антон Алексеевич
Суд
Советский районный суд г. Рязани
Судья
Мечетин Д.В.
Дело на сайте суда
sovetsky--riz.sudrf.ru
18.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018Передача материалов судье
23.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2018Предварительное судебное заседание
04.06.2018Предварительное судебное заседание
08.06.2018Предварительное судебное заседание
16.11.2018Производство по делу возобновлено
06.12.2018Предварительное судебное заседание
19.12.2018Предварительное судебное заседание
15.01.2019Судебное заседание
17.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2019Дело оформлено
04.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее