Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2019 ~ М-635/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-674/2019                                

УИД - 13RS0024-01-2019-001491-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 22 июля 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Дуниной К.С.,

с участием в деле:

истца публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика Дементьева Александра Николаевича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дементьеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Дементьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Дементьевым А.Н. заключен кредитный договор № от .._.._.. в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 748 000 рублей, на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых (пункт 3.3 договора). Банк выполнил свои обязательства. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем ему направлены требования о досрочном погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с Дементьева А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от .._.._.. в размере 542 389 руб. 06 коп., из которых: 467 341 руб. 76 коп. - просроченный основной долг, 65 081 руб. 87 коп. - просроченные проценты, 6 085 руб. 78 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 3 879 руб. 65 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 623 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дементьев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Атяшевский районный суд Республики Мордовия по месту регистрации ответчика Дементьева А.Н.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Атяшевский районный суд Республики Мордовия по следующим мотивам.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании положений стати 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане регистрируются по месту жительства или месту пребывания.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных на запрос суда сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия следует, что Дементьев Александр Николаевич с .._.._... зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного дела судом, в который был ошибочно предъявлен иск, будет нарушением конституционного права ответчика и истца на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах гражданское дело по возникшему спору подсудно Атяшевскому районному суду Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится адрес места жительства ответчика, в связи с чем оно на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

передать дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дементьеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Атяшевский районный суд Республики Мордовия <адрес>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья

Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.А. Кузьмина