К делу №2-733/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Усть-Лабинск 22 мая 2017 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,
секретаря Алейниковой А.В.,
с участием истца Шендрик О.П.,
представителя истца, действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Шарапова М.Н.,
рассмотрев исковое заявление Шендрик О.П. к Ильюшкин О.Л. о взыскании долга, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился Шендрик О.П. к Ильюшкин О.Л. о взыскании долга, неустойки и судебных расходов.
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.
Ответчик Ильюшкин О.Л. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ранее предоставил в суд решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 декабря 2016 года о признании его несостоятельным.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-36624/2016-27/168Б от 19 декабря 2016 года Ильюшкин О.Л. был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим Ильюшкин О.Л. утвержден Б.Е.А.
Согласно ч. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, а именно, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах производство по данному делу следует прекратить, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Шендрик О.П. к Ильюшкин О.Л. о взыскании долга, неустойки и судебных расходов - прекратить.
Разъяснить истцу его право обратиться с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов к Финансовому управляющему Б.Е.А. (<данные изъяты>-908-17-77).
На определение может быть подана частая жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Усть-Лабинского
районного суда Г.Н. Куликовский