Дело № 2-3076/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2018 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи М.Н. Лепихиной
при секретаре Ю.В. Игнатьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спецстоянка-Псков» к Орлову И.В. о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к Орлову И.В. о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
В обоснование требований указано, что **.**. 2017 года Орлов И.В., управляя автомобилем ВАЗ-210530, гос.рег.знак №**, в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления ТС, допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Совершенное ответчиком административное правонарушение повлекло задержание транспортного средства ВАЗ-210530, гос.рег.знак №**, которое было перемещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков». Поскольку ответчик не произвел оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, ООО «Спецстоянка-Псков» просит суд на основании ст. 5 Закона Псковской области от 28.06.2012 N 1186-ОЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств" взыскать с Орлова И.В. стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства за период с 01.06.2018 по 31.07.2018 в размере 74 600 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2438 руб.
В ходе рассмотрение дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечен Гаврилов В.А.
В судебном заседании представитель истца ООО «Спецстоянка-Псков» Орлова Е.А. исковые требования поддержала. В обоснование требований привела доводы, изложенные в иске.
Ответчик Орлов И.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо Гаврилов В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
В силу части 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Согласно статьи 5 Закона Псковской области от 28.06.2012 N 1186-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным органом регулирования в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Судом установлено, что **.**. 2017 года Орлов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления ТС, управлял автомобилем ВАЗ-210530, гос.рег.знак №**, принадлежащим Гаврилову В.А.
В этот же день, т.е. **.**. 2017 года, инспектором взвода №1 СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Псковской области Ц. С.В. составлен протокол о задержании транспортного средства ВАЗ-210530, гос.рег.знак №**, в связи с совершением Орловым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Транспортное средство ВАЗ-210530, гос.рег.знак №**, было перемещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков», расположенную по адресу: Псковская область, Псковский район, дер. Неелово, ул. Юбилейная, д.1а.
Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Псковского района Псковской области Жагровой О.В. от **.**. 2017 года Орлов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства за период с 01.06.2018 по 31.07.2018 составила 74600 руб., из которых 1400 руб. – за перемещение и 73200 руб. – за хранение.
Расчет денежной суммы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, судом проверен, является правильным, выполнен с учетом законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Орлов И.В., привлеченный к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязан оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
В связи с чем, с Орлова И.В. в пользу ООО «Спецстоянка-Псков» подлежит взысканию стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства ВАЗ-210530, гос.рег.знак №**, в сумме 74600 руб.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с рассмотрением данного дела истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 2438 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб.
Учитывая фактически выполненную работу представителя, принцип разумности, исходя из принципа соблюдения баланса интересов сторон и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права суд находит сумму в размере 2000 рублей разумной для возмещения истцу понесенных им расходов по оплате услуг представителя.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2438 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Спецстоянка-Псков» к Орлову И.В. о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с Орлова И.В. в пользу ООО «Спецстоянка-Псков» стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства за период с 01.06.2018 по 31.07.2018 в размере 74600 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2438 руб.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Н.Лепихина
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 года.