Определение по делу № 2-2712/2012 ~ М-2188/2012 от 03.07.2012

Дело №2-2712/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08октября 2012 года                              г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                         Тиуновой О.Н.,

при секретаре                               Герасименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Андрея Борисовича к Каракозову Дмитрию Владимировичу, Шумилову Антону Владимировичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.Б. обратился в суд с иском Каракозову Д.В., Шумилову А.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

В обоснование иска указано, что 25.02.2011 на пересечении улиц ... и ... в г. Новосибирске произошло ДТП с участием трех автомобилей. Виновным в данном ДТП был признан водитель Каракозов Д.В., который двигался по ул. Б Богаткова со стороны ул. ... в стону ул. ..., совершил проезд под запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2, 6.13 ПДД РФ.

В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения, которые оценены ООО «Н» в 354 000 рублей. Страховой компанией было возмещено 120 000 рублей. Кроме того, истец понес расходы на составление отчета, направление телеграмм Каракозову Д.В., также обратился за оказанием юридической помощи.

В связи с этим Зайцев А.Б. просил взыскать солидарно с Каракозова Д.В., Шумилова А.В. 104 000 рублей в счет возмещения вреда, госпошлину в размере 3 390, 43 рублей, дополнительные расходы, понесенные в результате ДТП, в общей сумме 20 521,36 рублей.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Новосибирский районный суд г.Новосибирска, в связи с тем, что ответчик Каракозов Д.В. с 26.08.2006 зарегистрирован и проживает по адресу: Новосибирская область, с. ..., ул. ..., д....

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что местом жительства ответчика Каракозова Д.В. является с. ..., ул. ..., д....в Новосибирском районе.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что данное дело подсудно Новосибирскому районному суду.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело должно быть передано по подсудности в Новосибирский районный суд.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Зайцева Андрея Борисовича к Каракозову Дмитрию Владимировичу, Шумилову Антону Владимировичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья      (подпись) Тиунова О.Н.

.

.

.

.