Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2011 ~ М-364/2011 от 03.08.2011

Дело №2-391/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

р.п.Знаменка 27 сентября 2011 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Курохтина Ю.А.,

при секретаре Лисюниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Урожай» о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Урожай» сумму арендной платы, не выплаченной истцу за перио<адрес> 2010 годы в размере 77118,78 рублей, а также истец просит суд взыскать с ООО «Урожай» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3827,12 рублей.

В судебном заседании представителем истца ФИО2 и представителем ответчика ООО «Урожай» ФИО1 представлено подписанное сторонами мировое соглашение, которое они просят утвердить.

По условиям мирового соглашения:

1. Истец отказывается от исковых требований в отношении ООО «Урожай» о взыскании основной арендной платы за 2009 г., 2010 г. согласно п.2.3. Договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ;

2.Ответчик передает в счет оплаты арендной платы Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ фуражное зерно - пшеницу в количестве 9 тонн; в срок доДД.ММ.ГГГГ сахар в количестве 150 кг, масло подсолнечное в количестве 60 литров, муку пшеничную высший сорт в количестве 150 кг.;

Ответчик возмещает расходы Истца по оплате госпошлины;

3.                                 Стороны настоящим соглашением подтверждают, что не имеют друг к другу иных материальных и финансовых претензий по делу о взыскании арендной платы;

4.                                 Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу в отношении требований Истца к ООО «Урожай» прекратить.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.З ст. 173; п. ст.220; ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий договора не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39; 173; п.4 ст.220; 221; 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Урожай» в лице представителя ФИО1 с одной стороны и ФИО2, действующим по доверенности в интересах ФИО3 с другой стороны, по которому:

-     ООО «Урожай» передает в счет оплаты арендной платы за 2009 и 2010 годы ФИО3 в срок:

1.      до ДД.ММ.ГГГГ фуражное зерно - пшеницу в количестве 9 тонн;

2.      до ДД.ММ.ГГГГ

2.1.                      сахар в количестве 150 кг;

2.2.                        масло подсолнечное в количестве 60 литров;

2.3. муку пшеничную высший сорт в количестве 150 кг.

-        ООО «Урожай» возмещает расходы ФИО3 по оплате госпошлины в размере 3827,12 рублей.

Производство по делу по иску ФИО3 к ООО «Урожай» о взыскании арендной платы прекратить.

Ю.А. Курохтин

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд.

Председательствующий, судья