Материал № 13-23/2020 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Губаха 14 апреля 2020 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Мухтарова И.А., рассмотрев заявление Шухардина А.Н. о снижении размера взыскания, обращенного на его заработную плату,
У С Т А Н О В И Л:
Шухардин А.Н. обратился в Губахинский городской суд Пермского края с заявлением о снижении размера взыскания, обращенного на его заработную плату.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Шухардина А.Н. было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ч. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № копия определения Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в установленный судом срок заявитель указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки по настоящее время не устранил, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков в суд не направил.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку заявителем не исправлены недостатки заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Шухардина А.Н. считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Считать неподанным заявление Шухардина А.Н. о снижении размера взыскания, обращенного на его заработную плату.
Заявление Шухардина А.Н. возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При соблюдении установленных законом требований Шухардин А.Н. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней.
Судья: подпись. И.А. Мухтарова