Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2016 ~ М-151/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-146/2016

Строка № 56

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(ЗАОЧНОЕ)

р.п. Кантемировка 12 апреля 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Кобзевой Д.А.,

с участием представителя истца Емельяновой Е.А. – адвоката Моисеевой Г.И, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Е.Е.А. к П.С.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Е.Е.А. обратилась в суд с иском, указывая на то, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ответчиком П.С.В., она ДД.ММ.ГГГГ заняла ему деньги в сумме 20000 рублей, под 10% от суммы займа (2000 рублей) в месяц, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денег подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму займа в размере 20000 рублей ей не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика письмо, в котором просила в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить ей сумму займа в размере 20000 рублей с причитающимися процентами за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с договором займа. На письмо о возврате долга ответчик не отреагировал и до настоящего времени деньги не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка ответчика в возврате суммы займа составляет 407 дней. За все время просрочки ответчик должен уплатить пеню в размере 407 %, что составляет 81400 рублей (20000 руб. х 407 %).

Просит суд взыскать с ответчика в её пользу долг в сумме 20000 рублей, пеню за просрочку платежа в сумме 81400 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 32228 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 7000 руб.

В судебное заседание истец Е.Е.А.. уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 15), не явилась по уважительной причине, просила дело рассмотреть в её отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме (л.д. 17).

В судебном заседании представитель истца – адвокат М.Г.И., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно взыскав с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг адвоката за представительство в суде в размере 7000 рублей.

В судебное заседание ответчик П.С.В. не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Конверт возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.22). Ответчик о причинах неявки в суд не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление Е.Е.А. в отсутствии ответчика П.С.В., полагая, что ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Выслушав представителя истца М.Г.И., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком П.С.В.заключен договор займа, согласно которого ответчик взял заем у Е.Е.А. (истца) денежные средства в сумме 20000 рублей, под 10 % в месяц, что составляет 2000 руб., с ежемесячной выплатой процентов, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Деньги ответчиком получены в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Свои обязательства по возврату суммы долга истцу в установленный срок ответчик не выполнил и до настоящего времени долг в сумме 20000 рублей и причитающиеся проценты не возвратил. Просрочка возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 407 дней, за это время ответчик обязан уплатить пеню в размере 407 %, что составляет 81400 рублей, что подтверждается расчетом (л.д. 4), который проверен судом, ответчиком не оспорен.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления и за представительство в суде (л.д. 5-6, 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Е.Е.А. к П.С.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Е.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, долг в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, пеню за просрочку платежа в сумме 81400 (восемьдесят одна тысяча четыреста) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3228 (три тысячи двести двадцать восемь) рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 14000 (четырнадцать тысяч) рублей (за подготовку иска и за представительство в суде), всего с П.С.В. взыскать – 118 628 (сто восемнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова