Постановление по делу № 4/17-476/2014 от 13.10.2014

Дело № 4/17-476/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2014 года Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым Российской Федерации в составе:

Председательствующего, судьи - Андреевой О.Н.,

при секретаре - Поляковой В.А.,

с участием прокурора - Неметуллаевой Э.С.,

представителя ССИ - Анисимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу Федерального значения Севастополю о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ году, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Черноморское АР Крым, проживающего в <адрес> РК, <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Сакским городским судом по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Сакским городским судом по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

2. ДД.ММ.ГГГГ Сакским городским судом по ст. 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободился условно – досрочно на 9 месяцев 28 дней;

3. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 307 ч.2, 69, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

4. ДД.ММ.ГГГГ Перевальским районным судом <адрес> по ст. 391, 71 УК Украины к 1 году лишения свободы;

5. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст. 190 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление временно исполняющего обязанности начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу Федерального значения Севастополю ФИО4 о разрешении вопросов, связанных с организацией исполнения наказания, по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Просит определить осужденному вид исправительного учреждения в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ССИ - ФИО5, прокурор - ФИО6 представление поддержали и просили его удовлетворить.

Осужденный в судебное заседание не доставлялся, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежаще и в срок.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще и в срок.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд исходит из следующего.

По приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины, и назначено наказание 3 года 6 месяцев лишение свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – оставлен без изменений.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен для исполнения.

Частью 21 ст.9 Федерального конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и <адрес> значения Севастополя», в течение переходного периода исполнение судебных решений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.1 Федерального конституционного закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», <адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией РФ и ст.4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». В соответствии с ч.1 ст.23 указанного закона, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ действуют на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст.ст. 2, 8 Федерального Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес> значения Севастополя», преступность и наказуемость деяний, совершенных на территориях Республики Крым и <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, определяются на основании уголовного законодательства Российской Федерации. Поворот к худшему при этом не допускается. Вступившие в законную силу судебные решения, принятые на территориях Республики Крым и <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, имеют ту же юридическую силу (в том числе для целей исполнения уголовного наказания), что и судебные решения, принятые на территории Российской Федерации. Вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные по уголовным производствам на территориях Республики Крым и <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, признаются в части, касающейся их исполнения на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае если Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает более мягкое наказание, либо иным образом может улучшить положение осужденного, по его ходатайству или представлению прокурора, учреждения или органа, исполняющего наказание, судебное решение приводится в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ст.ст.397, 399 УПК РФ.

Согласно ч.1 с.9 УК Российской Федерации, преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Санкция части 3 статьи 190 УК Украины за мошенничество, совершенное в особо крупных размерах, или путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники, предусматривает ответственность – лишение свободы на срок от 3 до 8 лет.

Деяния осужденного ФИО1, описанные в приговоре, следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом того, что наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы предусмотрено до 5 лет, суд полагает возможным снизить ФИО1 размер наказания по п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации до 3-х лет.

В соответствии с п. б ч.1 ст.58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива - в исправительных колониях общего режима.

Поскольку требования Уголовного законодательства Российской Федерации не ухудшают положение осужденного ФИО1 в части назначенного ему наказания, суд считает возможным определить режим отбытия наказания в исправительных колониях общего режима.

На основании ч.1, ч.3 ст.8 Федерального закона Российской Федерации №91-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», руководствуясь ст.ст.9,10,15,47ч.4, 56,58,69 УК Российской Федерации, ч.3 ст.396, п.15 ч.1 ст.397, п.5 ч.1 ст.399 УПК Российской Федерации, ст.ст.32,72 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление временно исполняющего обязанности начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу Федерального значения Севастополю ФИО4 в порядке п.15 ст. 397 УПК РФ об определении осужденному ФИО1 вида исправительного учреждения в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации - удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по ч.3 ст. 190 УК Украины, привести в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Считать ФИО1 осужденным:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: Андреева О.Н.