Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2020 (1-384/2019;) от 30.12.2019

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск                                     07 августа 2020 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Репях О.В.,

подсудимого Иванова В.В.,

защитника Киселева А.В., представившего ордер № 268 от 18.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Владимира Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

1) 18.08.2015 Кировским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося от наказания 16.08.2016 условно-досрочно на 3 месяца 1 день;

2) 17.07.2017 Томским районным судом Томской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. По постановлению Асиновского городского суда Томской области от 27.02.2019 неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 1 месяц 24 дня. По постановлению Октябрьского районного суда г.Томска от 12.07.2019 ограничение свободы заменено лишением свободы на срок 27 дней, 12.07.2019 освобожден по отбытии наказания,

содержащегося под стражей с 10.03.2020,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Иванов В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

В ночь на 01.06.2019 Иванов В.В., действуя умышленно, неправомерно без цели хищения возле дома <адрес> завладел автомобилем «Mazda Demio», государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО5, совершил на автомобиле поездку по <адрес> и по автодороге «Томск-Асино» в направлении г.Асино.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Действия Иванова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

Иванов В.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Одновременно суд учитывает, что Иванов В.В. ранее судим, вновь совершил преступление спустя незначительное время после освобождения из исправительного учреждения. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидива преступлений.

Таким образом, суд назначает Иванову В.В. наказание в виде реального лишения свободы, так как не находит возможным достижение целей уголовного наказания без его отбывания подсудимым в местах лишения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Наказание суд назначает с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

Иванова Владимира Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В назначенное наказание зачесть время предварительного содержания Иванова В.В. под стражей в период с 10.03.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 07 августа 2020 года.

Меру пресечения в отношении Иванова В.В. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественное доказательство: бутылку из-под водки «Мягков», хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий:                  /подпись/

Копия верна.

Судья:                  М.А. Богданов

    Секретарь:                  А.Ю.Дегтярев

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

    Секретарь:

Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-41/2020 в Томском районном суде Томской области,

УИД 70RS0005-01-2019-003109-57

1-41/2020 (1-384/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Репях О.В
Другие
Киселев Антон Владимирович
Иванов Владимир Валерьевич
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Богданов Максим Андреевич
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
tomsky--tms.sudrf.ru
30.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2019Передача материалов дела судье
15.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
26.03.2020Производство по делу возобновлено
14.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
07.08.2020Судебное заседание
07.08.2020Провозглашение приговора
14.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2020Дело оформлено
15.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее