Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3258/2011 от 03.06.2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего: Михайлова О.И.

судей краевого суда: Князевой Л.А. и Островерховой Л.Ф.

при секретаре: Молчановой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Самойловой С.Н. на постановление Советского районного суда от 25 апреля 2011 года, которым

Ходатайство осужденной Самойловой С.Н. о пересмотре приговора Кисловодского городского суда Ставропольского края от 18 декабря 2009 года – удовлетворено:

Действия Самойловой С.Н. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Д.М.С.) в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев.

В переквалификации действий Самойловой С.Н. по ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 26 от 7 марта 2011 года – отказано, в этой части приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края от 18 декабря 2009 года оставлен без изменения.

Действия Самойловой Софьи Николаевны квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей К.Н.Г.) в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.

Действия Самойловой С.Н. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего Ч.А.Д.) в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев.

Действия Самойловой С.Н. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Л.Н.М.) в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев.

Действия Самойловой С.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Н.А.К.) в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.

Действия Самойловой С.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей К.Д.К.) в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено Самойловой С.Н. наказание путем частичного сложений наказаний, в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Князевой Л.А. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, мнение прокурора Горбуновой И.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Самойлова С.Н., от 18 декабря 2009 года была осуждена Кисловодским городским судом Ставропольского края по ч. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено Самойловой С.Н. наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Самойлова С.Н. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с ФЗ от 07 марта 2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд удовлетворил ходатайство осуждённой Самойловой С.Н. в части и привел приговор суда от 18 декабря 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» на основании ст. 10 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Самойлова С.Н. указывает, что с постановлением суда она частично не согласна и просит пересмотреть постановление Советского районного суда, снизив назначенное ей наказание до минимального размера.

Полагает, что при рассмотрении ходатайства, суд не учел ряд смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре Кисловодским городским судом Ставропольского края от 18 декабря 2009 года.

Возражая на доводы кассационной жалобы осужденной помощник прокурора Советского района Исаков Б.М. полагает, что судом вынесено законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Действительно, в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

При этом, на основании ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ – исключен нижний предел санкции статьи для назначения наказаний в виде лишения свободы (исключено указание на назначение наказания от двух лет лишения свободы), и в ч. 2 ст. 159 УК РФ – исключен нижний предел санкции статьи для назначения наказаний в виде лишения свободы (исключено указание на назначение наказания от одного года лишения свободы), что улучшает положение осужденной.

Вместе с тем, судом правильно отказано в переквалификации действий осужденной Самойловой С.Н. по ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, поскольку в данную статью изменения не внесены.

Судебная коллегия полагает, что судом принято верное решение о необходимости изменения приговора Кисловодского городского суда Ставропольского края от 18 декабря 2009 года и переквалификации действий осужденной в редакции обозначенного федерального закона в части.

Кроме того, судом принято обоснованное решение о необходимости снижения назначенного размера наказания.

Вопреки доводам кассационной жалобы, перечисленные обстоятельства, смягчающие наказание, в полном объеме учтены в приговоре суда и не могут быть приняты судом во внимание повторно.

Наказание снижено в пределах санкции статей и является справедливым.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда от 25 апреля 2011 года об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Кисловодского городского суда Ставропольского края от 18 декабря 2009 года в отношении Самойловой С.Н. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой – без удовлетворения.