Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2020 ~ М-955/2019 от 30.12.2019

25 RS0024-01-2019-001376-39

Дело № 2-151/2020

                        Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2020 года                <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Путилиной К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Ефремову В.В. о признании недействительным условий договора аренды земельного участка в части,

                      У С Т А Н О В И Л :

     Истец, и.о. прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать недействительным пункт 4.1.3 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между Администрацией <адрес> муниципального района и Ефремовым В.В., в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с разрешенным видом использования- для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение участка : <адрес>, предоставленного в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства представитель истца дополнил требованием о признании п.4.1.4 указанного договора недействительным.

     В обосновании исковых требований истец указал, что положения договора, указанные в п. 4.1.3 и 4.1.4 о праве арендатора передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе права передачи арендных прав в отношении земельного участка в залог в пределах срока договора аренды договора, а также передача земельного участка в субаренду, без согласия арендодателя, при условии его уведомления, противоречат положения ч.7 ст. 448 ГК РФ, поскольку договор аренды заключен по результатам торгов. Обязательства по указанному договору должны быть исполнены лично победителем торгов, если иное не установлено законом.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, сославшись на доводы изложенные выше.

Представитель ответчика- Администрации <адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик Ефремов В.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <адрес> межмуниципального отдела управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела договор аренды земельного участка № заключен по результатам торгов в форме открытого аукциона на основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Срок договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 7 ст. 448 ГК РФ, если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права (за исключением требований по денежному обязательству) и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч.2 ст. 607 ГК РФ, законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

При этом, в соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом ( ч.2 ст. 209 ГК РФ).

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.3 ст. 209 ГК РФ).

     В соответствии с п.1 ст. 39.6 ЗК РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Договор аренды спорного земельного участка, находящегося в муниципальной собственности мог быть заключен без проведения аукциона и в результате проведения аукциона. Согласно п.2 пп.10 ст. 39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, гражданам или крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса.

Земельный участок отнесен к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства.

    Из изложенного следует, что в случае поступления заявлений иных граждан о намерении участвовать в аукционе уполномоченный орган принимает решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предоставлении земельного участка.

    Договор аренды земельного участка с Ефремовым В.В. заключен по результатам рассмотрения заявок на участие в аукционе на право заключения договоров аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

Ефремов В.В. являлся участником торгов, соответствовал всем требованиям, указанным в извещении о проведении аукциона, победитель торгов в силу ч. 7 статьи 448 ГК РФ не вправе переуступать по своему усмотрению права и обязанности арендатора по договору другому лицу без учета требований, предъявляемых законом к участникам соответствующих правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать пункты 4.1.3 и 4.1.4 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Администрацией <адрес> муниципального района и Ефремову В.В., в отношении земельного участка с кадастровым номером №, предусматривающие право арендатора передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права земельного участка в залог в пределах срока договора аренды, о праве передать земельный участок в субаренду в пределах срока договора аренды без согласия арендодателя, при условии его уведомления, - недействительными.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>, через Партизанский районный суд, со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     О.А. Вахрушева