Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-635/2013 от 01.11.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2013 годаОктябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Зайцева Г.В., представившего ордер № 3201 от 22 ноября 2013 года, удостоверение № 1745,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

КОЛЕНЧЕНКО О.А., родившегося Z

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коленченко О.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

5 августа 2013 года около 20 часов Коленченко О.А., реализуя возникший у него умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на поле, расположенном возле садового общества «Z» в Х, собрал листья, верхушки и соцветия дикорастущей конопли в пакет, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 22 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в полимерном пакете до момента задержания сотрудниками полиции в тот же день.

В судебном заседании Коленченко О.А. и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Коленченко О.А. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, Z в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, Z

Учитывая вышеизложенное, все фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, удовлетворительно характеризующие личность Коленченко О.А., Z в целях исправления считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку именно указанное наказание будет способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОЛЕНЧЕНКО О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - марихуану массой 21 грамм, и три пакетика со смывами с рук Коленченко О.А. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: