Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2015 от 27.10.2015

                                      Дело № 1-317

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики      13 ноября 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Черновой О.А.,

подсудимого Головизнина В.С.,

защитника – адвоката Раянова З.Г., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Мельчаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Головизнина В.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Головизнин В.С. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около 11 часов Головизнин В.С., находясь около <***> Республики, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, путем сбора дикорастущего растения - мака незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому, которую с того времени незаконно хранил при себе без цели сбыта до его задержания.

дд.мм.гггг в 11 часов 35 минут Головизнин В.С. был задержан сотрудником полиции около здания железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: УР, <***>. В тот же день в период с 11 часов 56 минут до 12 часов 12 минут ходе осмотра места происшествия у Головизнина В.С. было обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – маковая солома, в значительном размере, массой высушенного вещества 63 грамма.

Согласно справке об исследовании за №*** от дд.мм.гггг представленное на исследование вещество представляет собой растение мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин и является наркотическим средством – маковой соломой, массой 63 грамма, высушенной при температуре 110?С до постоянного значения массы. На исследование израсходован 1 грамм высушенного вещества.

Согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – маковой соломой. Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 62 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 10 граммов высушенного вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, маковая солома относится к наркотическим средствам, перечисленным в Списке №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса высушенного до постоянной массы наркотического средства – маковой соломы - 63 грамма, является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый Головизнин В.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Головизнин В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого и состояние его здоровья.

Головизнин В.С., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил аналогичное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Головизнина В.С. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличия обстоятельств, отягчающих наказание Головизнина В.С. согласно ст.63 УК РФ, не усматривается.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, условия жизни, материальное и семейное положение, суд полагает, что наказание Головизнину В.С. должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, но в соответствии со ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – маковая солома, массой 52 грамма, хранящаяся в комнате для хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Головизнина В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ДВА года.

Обязать осужденного Головизнина В.С. в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административные правонарушения, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу по вопросу о назначении курса лечения, в этот же срок начать прохождение назначенного им курса лечения и пройти его в установленный врачом-наркологом срок.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Головизнину В.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – маковую солому, массой 52 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья:      В.Д. Алексеев