Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12360/2018 от 03.09.2018

                 Дело №2-12360/18

24RS0036-01-2018-000287-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 декабря 2018года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Опариной О.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Зырянову А.Н. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось с иском к Зырянову А.Н. о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированы требования тем, что между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ Страховую премию за первый год в размере 9292,80 руб. ответчик оплатил при заключении договора. Срок очередного страхового взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ не оплачен. Предложение о расторжении договора ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.4-6).

Представитель истца, ответчик, третье лицо ПАО Банк Левобережный, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.55-58), в суд не явились, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6), иные лица о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие истца, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Зыряновым А.Н. был заключен в обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Банк «Левобережный» и Зыряновым А.Н., договор страхования при ипотечном кредитовании , в соответствии с которым предметом страхования является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, его смертью в результате несчастного случая или болезни, а так е риском утраты или повреждения имущества (п.1.1, 2.1 Договора). Застрахованным имуществом является квартира. Страховая сумма устанавливается не менее суммы остатка денежного обязательства на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 10% (п.4.1 Договора) (л.д.12-18).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предложение о расторжении договора (л.д.23-27).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По делу достоверно установлено, что между сторонами был заключен договор страхования ипотечного кредитования, по условиям которого ответчик обязан оплачивать страховщику страховую премию. Согласно договору страхования, срок по страхованию составляет до ДД.ММ.ГГГГ, с даты фактического предоставления Банком заемщику кредита. Срок страхования состоит из периодов равных одному календарному году.

В соответствии с пп. 1 и 2, ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Из материалов дела следует, что ответчиком допущена задолженность по уплате страховой премии: за период с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается.

Поскольку условия о сроках и порядке уплаты страховой премии являются существенными условиями договора страхования, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению страховой премии, наличие образовавшейся задолженности, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия договора, в связи с чем, заключенный сторонами договор подлежит расторжению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 6000руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «СОГАЗ»» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО «СОГАЗ» и Зыряновым А.Н..

Взыскать в пользу АО «СОГАЗ» с Зырянова А.Н. расходы по оплате государственной пошлины 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова

2-12360/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СОГАЗ АО
Ответчики
ЗЫРЯНОВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Другие
НОВОСИБИРСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ ПАО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
03.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.09.2018Передача материалов судье
05.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.01.2019Дело оформлено
01.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее