Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2021 (2-806/2020;) ~ М-835/2020 от 26.10.2020

Дело №2-37/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское                            22 января 2021 г.

    Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

    при секретаре Конарёвой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевского Дмитрия Юрьевича к Григорьевской Анастасии Петровне о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Григорьевский Д.Ю. обратился в суд с иском к Григорьевской А.П. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Между Григорьевским Д.Ю. и Григорьевской А.П. был заключен договор займа в соответствии с которым истец передал 400000 рублей ответчику, при этом ответчик собственноручно написала расписку в получении денежных средств. Согласно указанной расписке ответчик обязалась возвратить сумму займа не позднее 31.12.2018, однако по настоящее время денежные средства не были возвращены.

31.10.2019 ответчику была вручена досудебная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец считает, что с ответчика, помимо суммы займа, подлежат взысканию проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 44323 рубля 26 копеек.

Истцом были понесены расходы на сумму 25000 рублей, в том числе за составление досудебной претензии в размере 3000 рублей, за составление искового заявления в размере 7000 рублей, за представительство в суде первой инстанции в размере 15000 рублей.

Истец просит взыскать с Григорьевской А.П. в сою пользу сумму займа в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44323 рубля 26 копеек с перерасчетом на дату вынесения решения, судебные расходы в размере 25000 рублей.

Истец Григорьевский Д.Ю. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Гуртовой А.С. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Григорьевская А.П. в суд не явилась, судебные уведомления возвращены по истечении срока хранения, в соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается уведомленной надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Григорьевский Д.Ю. передал Григорьевской А.П. в заем 400000 рублей. Срок возврата долга 31.12.2018. Передача денег оформлена распиской (л.д.6).

29.10.2019 истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы долга (л.д.7-9).

<данные изъяты>.

Сумма подлежащая взысканию по состоянию на день подачи иска составляет 444323 рубля 26 копеек, в том числе основной долг в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44323 рубля 26 копеек.

Расчет процентов, представленный истцом суд признает верным (л.д.2).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с перерасчетом на день вынесения решения.

По состоянию на 22.01.2021     проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 50550 рублей 11 копеек.

Также суду представлена копия постановления следователя СО ОМВД России по г. Армавиру от 04.06.2020 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Григорьевского Д.Ю. по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из частей 1,3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, суд полагает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам связанным с рассмотрение дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7643 рубля 23 копейки (л.д.30), данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду представлены соглашения об оказании юридической помощи на общую сумму 25000 рублей (л.д.15-17). Однако, поскольку документов подтверждающих факт оплаты заявленной суммы, суду не представлено, указанное требование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Григорьевского Дмитрия Юрьевича к Григорьевской Анастасии Петровне о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Григорьевской Анастасии Петровны в пользу Григорьевского Дмитрия Юрьевича задолженность по договору в размере 450550 рублей 11 копеек, в том числе основной долг в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50550 рублей 11 копеек.

Взыскать с Григорьевской Анастасии Петровны в пользу Григорьевского Дмитрия Юрьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 7643 рубля 23 копейки.

В части взыскания с Григорьевской Анастасии Петровны в пользу Григорьевского Дмитрия Юрьевича расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей отказать.

Мотивированное решение составлено 29 января 2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда                                А.Е. Цаюков