Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1339/2012 ~ М-1355/2012 от 25.10.2012

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2012 года судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Тороповой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1339/2012 г. по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Самойлову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

"дата изъята" между ОАО «Сбербанк России» и Самойлов А.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым истцом последнему на условиях срочности, платности и возвратности было передано 148000 рублей на срок по "дата изъята" под 17,5 процентов годовых. Обязательства по исполнению кредитного договора Самойловым А.В. выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу- 144318 руб. 01 коп., процентов за пользование кредитом по состоянию на "дата изъята" в размере 3908 руб. 12 коп., неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на "дата изъята" в размере 1661 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от "дата изъята" ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнений не представил.

В судебное заседание ответчик Самойлов А.В. не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзыва по существу заявленных требований не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему.    

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из объяснений представителя истца следует, что между истцом и ответчиком Самойловым А.В. заключен кредитный договор № от "дата изъята" (л.д.10-11), в соответствии с условиями которого, истцом Самойлову А.В. были переданы денежные средства в сумме 148 000 рублей, которые последний обязался возвратить в срок по "дата изъята", в соответствии со срочным обязательством (п. 1.1).

Согласно п. 1.1. кредитного договора, за пользование кредитом Самойлов А.В. обязался выплачивать истцу проценты по ставке 17,5% годовых, при этом согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору (л.д.12).

Из объяснений представителя истца, выписки из лицевого счета Самойлова А.В., других материалов дела следует, что ответчик систематически не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Как видно из представленного материалами дела расчета задолженности по кредитному договору на "дата изъята" (л.д.14-15), основной долг по кредитному договору № от "дата изъята" составляет 144318 рублей 01 коп., проценты за пользование кредитом – 3908 руб. 12 копеек.

В ходе производства по делу ответчик заявленный размер задолженности не оспорил.Согласно п.3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет неустойки, представленный истцом (л.д.16) составляет по состоянию на "дата изъята"- 1661 руб. 06 коп., закону не противоречит, ответчиком оспорен не был.

Факт систематического неисполнения Самойловым А.В., как заемщиком по договору, своих обязательств установлен в судебном заседании и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание существенные нарушения договора ответчиком Самойловым А.В., указанный договор подлежит расторжению по решению суда.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика возлагаются расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от "дата изъята", заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Самойлов А.В..

Взыскать с Самойлова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» основной долг по кредитному договору № от "дата изъята" в размере 144318 рублей 01 копейку, проценты за пользование кредитом по состоянию на "дата изъята" в размере 3908 рублей 12 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на "дата изъята" в размере 1661 рубль 06 копеек, судебные расходы в размере 4197 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья