Решение по делу № 2-1346/2015 (2-7589/2014;) ~ М-4992/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-1346/2015

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,

при секретаре Зыковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании денежных средств по договорам займа. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, факт заключения которых подтверждается расписками. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца сумму 170 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца сумму 288 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В оговоренные сроки ответчик не осуществил возврат денежных средств. Просил суд взыскать с ФИО5 суммы по договорам займа в размере 358 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 670 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО5 (по устному ходатайству) поддержали заявленные требования, уточнили иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просили взыскать указанные проценты за пользование суммой 170 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 450 рублей, за пользование суммой 288 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 077 рублей.

Ответчик ФИО5 в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные в нем доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ФИО5 и ФИО5 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 170 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 288 000 рублей, которые ФИО5 обязался возвратить ФИО5 в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные обязательства подтверждаются соответствующими расписками ФИО5, подлинники которых представлены истцом в материалы дела.

Денежные средства и проценты по договору в установленный срок истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГК РФ, не представлено.

Таким образом, суд считает требования ФИО5 законными и обоснованными, и полагает необходимым взыскать сумму основного долга с ответчика в пользу истца в размере 458 000 рублей (288 000 рублей + 170 000 рублей).

Кроме того, на основании того, что сумма долга не была возвращена взыскателю в предусмотренный договором срок, следовательно, неправомерно удерживалась заемщиком, с ответчика в пользу истца, в порядке ст. 395 ГК РФ, а также в соответствии положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 450 рублей (170 000 рублей х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на момент предъявления иска в суд): 360 дней х 2399 дней просрочки.

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 007 рублей из расчета 288 000 рублей х 8,25% : 360 дней х 1000 дней просрочки. Всего 159 457 рублей.

Таким образом, требования ФИО5 подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга - 458 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами - 159 457 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 8096,70 рублей.

Оставшаяся часть госпошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1277,87 рублей (9374,57 – 8096,70 рублей) подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО5 задолженность по договору займа в сумме 458 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 159 457 рублей, возврат госпошлины – 8096,70 рублей, всего 625 553,70 рубля.

Взыскать с ФИО5 в пользу местного бюджета госпошлину 1277,87 рублей.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                              Н.Н.Крюкова