Решение по делу № 1-389/2018 от 29.03.2018

Дело №1-389/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                             26 апреля 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Лузан Л.В.,

подсудимых Артёмовой А.Н. и Ротт Ж.Е.,

защитников - адвокатов Рожицына Д.А. и Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Артёмовой А.Н., ...

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.а УК РФ, ст.158 ч.2 п.а УК РФ, ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п.а УК РФ,

Ротт Ж.Е., ...

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.а УК РФ, ст.158 ч.2 п.а УК РФ, ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п.а УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органом предварительного расследования Артёмова А.Н. и Ротт Ж.Е. обвиняются в совершении: кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода), покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления Артёмовой А.Н. и Ротт Ж.Е. совершены при следующих обстоятельствах.

Артёмова А.Н. и Ротт Ж.Е. с 00 часов 01 минуты до 15 часов 53 минут ** ** **, находясь в кв... Республики Коми, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «...», расположенного по адресу: Республика Коми, г..... При этом Артёмова А.Н. и Ротт Ж.Е. распределили между собой роли в планируемом преступлении, согласно которым Артёмова А.Н. и Ротт Ж.Е. должны были совместно проследовать в магазин «...», после чего Артёмова А.Н. должна была взять продуктовую тележку, в которую Ротт Ж.Е. в последующем должна была складывать товар, после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, спрятавшись за стеллажами, Ротт Ж.Е. должна была складывать похищенный товар в сумки, находившиеся при них, а Артёмова А.Н. в указанное время должна была наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения тайности их совместных преступных действий, после чего с похищенным скрыться с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению. После чего Артёмова А.Н. и Ротт Ж.Е. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, понимая противоправный и групповой характер совершаемых ими действий, а также взаимную поддержку друг друга, в указанный период времени, проследовали в помещение магазина «...», расположенного по адресу: Республика Коми, г...., где с 15 часов 54 минут до 17 часов 06 минут ** ** ** Артёмова А.Н. согласно отведенной ей роли, действуя совместно и согласованно с Ротт Ж.Е., группой лиц по предварительному сговору, взяла продуктовую тележку и стала ходить с Ротт Ж.Е. по торговому залу указанного магазина. В свою очередь Ротт Ж.Е., согласно отведенной ей роли, действуя совместно и согласованно с Артёмовой А.Н., группой лиц по предварительному сговору, в указанные период времени и месте, воспользовавшись тем, что за преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей магазина следующие товары: тампоны «О.В.» нормаль 16 шт. В одной упаковке стоимостью 114 рублей 48 копеек, бритву «Venus» с 1 сменной кассетой стоимостью 245 рублей 71 копейка, зубную щетку «R.O.C.S Black Edition» стоимостью 25 рублей 42 копейки каждая общей стоимостью 50 рублей 84 копейки, 2 упаковки майонеза «Лента» Провансаль объемом 460 мл. Стоимостью 25 рублей 42 копейки каждая общей стоимостью 50 рублей 84 копейки, говядину лопатки б/к категории А весом 2,2 кг. Стоимостью 740 рублей 19 копеек, сыр «Ламбер» полутвердый весом 0,54 кг. стоимостью 279 рублей 12 копеек, колбасу «Иней» Сервелат в/у весом 150 г. стоимостью 59 рублей, колбасу «Останкино» салями мелкозернен. весом 120 г. стоимостью 55 рублей 04 копейки, колбасу «Акашево» филейную 1 с из мяса птицы весом 350 г. стоимостью 73 рубля 12 копеек, 3 бутылки водки «Сыктывкарская Люкс» объёмом 0,5 л. стоимостью 170 рублей 27 копеек каждая общей стоимостью 510 рублей 81 копейка, фасоль «Лента» белая весом 420 г. стоимостью 24 рубля 52 копейки, карбонад «Иней» столичный весом 300 г. стоимостью 85 рублей 40 копеек, бекон «Дымов венгерский» нарезка весом 200 г. стоимостью 115 рублей 99 копеек, сыр «Melike» Домашний мягкий с тмином запеченный весом 300 г. стоимостью 152 рубля 30 копеек, сыр «Flaman» Эдам копченый весом 1 кг. стоимостью 600 рублей, сыр «Denmax» сулугуни весом 300 г. стоимостью 99 рублей 09 копеек, 2 тушки цыплёнка бройлера общим весом 0,966 г. стоимостью 160 рублей 88 копеек, которые сложила в продуктовую тележку, находившуюся при Артёмовой А.Н. Непосредственно после этого, продолжая свои преступные действия, Ротт Ж.Е. в указанные период времени и месте, действуя совместно и согласованно с Артёмовой А.Н. группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с Артёмовой А.Н., переложила похищенные товары в сумки, находившиеся в продуктовой тележке Артёмовой А.Н., наблюдавшей в этот момент за окружающей обстановкой, после чего Ротт Ж.Е. и Артёмова А.Н. покинули помещение магазина, не оплатив данный товар. Таким образом, Ротт Ж.Е. и Артёмова А.Н., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «...» на общую сумму 3 528 рублей 41 копейка, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, Артёмова А.Н. и Ротт Ж.Е. в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 36 минут ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории г.... Республики Коми, посредством телефонной связи вступили в между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «...», расположенного по адресу: Республика Коми, г..... При этом Ротт Ж.Е. и Артёмова А.Н. распределили между собой роли планируемого преступления, согласно которым Ротт Ж.Е. и Артёмова А.Н. должны были совместно проследовать в магазин «...», после чего Артёмова А.Н. должна была взять продуктовую тележку, в которую Ротт Ж.Е. в последующем должна была складывать товар, после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, спрятавшись за стеллажами, Ротт Ж.Е. должна была складывать похищенный товар в сумки, находившиеся при них, а Артёмова А.Н. в указанное время должна была наблюдать за окружающей обстановкой, с целью обеспечения тайности их совместных преступных действий, после чего с похищенным скрыться с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению. После чего Ротт Ж.Е. и Артёмова А.Н. с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, понимая противоправный и групповой характер совершаемых ими действий, а также взаимную поддержку друг друга, в указанный период времени проследовали в помещение магазина «...», расположенного по адресу: Республика Коми, г...., где с 12 часов 36 минут до 13 часов 35 минут ** ** ** Артёмова А.Н. согласно отведённой ей роли, действуя совместно и согласованной с Ротт Ж.Е., группой лиц по предварительному сговору, взяла продуктовую тележку и стала ходить с Ротт Ж.Е. по торговому залу указанного магазина. В свою очередь Ротт Ж.Е. согласно отведённой ей роли, действуя совместно и согласованно с Артёмовой А.Н., группой лиц по предварительному сговору, в указанные период времени и месте, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей магазина следующие товары: 3 стейка ТД «Австралийский» из курицы по 170 г. стоимостью 52 рубля 73 копейки каждый общей стоимостью 158 рублей 19 копеек, 2 бутылки ликера «Raspberry Flavour» 0,5 л. стоимостью 123 рубля 91 копейка каждая общей стоимостью 247 рублей 82 копейки, тоник для лица «Чистая линия» импульс молодости 150 мл. стоимостью 85 рублей, трусы женские «FM Friend made» слипы размер 46 стоимостью 130 рублей, форель «Русское море» филе-ломтики 120 г. стоимостью 169 рублей 85 копеек, семгу «Русское море» филе-ломтики 120 г. стоимостью 170 рублей 89 копеек, 2 баночки риет «Меридиан» из лосося с мягким творогом по 100 г. стоимостью 71 рубль 06 копеек каждая общей стоимостью 142 рубля 12 копеек, миндаль «Семушка» жареный 250 г. стоимостью 265 рублей 37 копеек, 3 кошелька HGL детских стоимостью 108 рублей каждый общей стоимостью 324 рубля, 2 упаковки сыра «Лента» Адыгейский по 300 г. стоимостью 90 рублей 64 копейки каждая общей стоимостью 181 рубль 28 копеек, 2 упаковки говядины «Лента» по 400 г. стоимостью 189 рублей 80 копеек каждая общей стоимостью 379 рублей 60 копеек, колбасу «Йола» Зернистая 0,6 кг. стоимостью 305 рублей 40 копеек, грудинку «Охотный ряд» кремлевская в можжевельнике 0,35 кг. стоимостью 169 рублей 51 копейка, сыр «Ровеньки» Диетический 0,3 кг. стоимостью 66 рублей, сыр «Ламбер» сливочный 0,3 кг. стоимостью 161 рубль 63 копейки, 2 коробки котлет ТД «Австралийский куриных «Де-Воляй» по 400 г. стоимостью 232 рубля 35 копеек каждая общей стоимостью 464 рубля 70 копеек, 2 куска форели «Меридиан» филе-кусок по 150 г. стоимостью 205 рублей 78 копеек каждый общей стоимостью 411 рублей 56 копеек, икру трески «меридиан» подкопченной в соусе по-скандинавски 100 г. стоимостью 53 рубля 35 копеек, ликер «Amaretto» десертный 0,5 л. стоимостью 142 рубля 72 копейки, 2 полотенца махровых Ёлочки стоимостью 90 рублей каждое общей стоимостью 180 рублей, полотенце, материальной ценности не представляющее, полотенце махровое Home Club тринити стоимостью 135 рублей, игрушку «Suprizamals» плюшевая фигурка зверят стоимостью 130 рублей, конструктор «город мастеров» стоимостью 151 рубль, игрушку «Disney» маленькие куклы принцесс стоимостью 340 рублей, колбасу «Йола» Мещерская 0,297 г. стоимостью 155 рублей 33 копейки, сыр «Denmax» сулугуни 300 г. стоимостью 99 рублей 09 копеек, которые сложила в продуктовую тележку, находившуюся при Артёмовой А.Н. Непосредственно после этого, продолжая свои преступные действия, Ротт Ж.Е. в указанные период времени и месте, действуя совместно и согласованно с Артёмовой А.Н., группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договорённости с Артёмовой А.Н., переложила похищенные товары в сумки, находившиеся в продуктовой тележке Артёмовой А.Н., наблюдавшей в этот момент за окружающей обстановкой, после чего Ротт Ж.Е. и Артёмова А.Н. покинули помещение магазина, не оплатив данный товар. Таким образом, Ротт Ж.Е. и Артёмова А.Н., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «...» на общую сумму 5 219 рублей 41 копейка и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, Артёмова А.Н. и Ротт Ж.Е. с 00 часов 01 минуты до 17 часов 09 минут ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории г.... Республики Коми, посредством телефонной связи вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «...», расположенного по адресу: Республика Коми, г..... При этом Ротт Ж.Е. и Артёмова А.Н. распределили между собой роли планируемого преступления, согласно которым Ротт Ж.Е. и Артёмова А.Н. должны были совместно проследовать в магазин «...», после чего Артёмова А.Н. должна была взять продуктовую тележку, в которую Ротт Ж.Е. в последующем должна была складывать товар, после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, спрятавшись за стеллажами, Ротт Ж.Е. должна была складывать похищенный товар в сумки, находившиеся при них, а Артёмова А.Н. в указанное время должна была наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения тайности их совместных преступных действий, после чего с похищенным скрыться с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению. После чего Ротт Ж.Е. и Артёмова А.Н. с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, понимая противоправный и групповой характер совершаемых ими действий, а также взаимную поддержку друг друга, в указанный период времени проследовали в помещение магазина «...», расположенного по адресу: Республика Коми, г...., где с 17 часов 10 минут до 18 часов 44 минут ** ** ** Артёмова А.Н. согласно отведённой ей роли, действуя совместно и согласованно с Ротт Ж.Е., группой лиц по предварительному сговору, взяла продуктовую тележку и стала ходить с Ротт Ж.Е. по торговому залу указанного магазина. В свою очередь Ротт Ж.Е., согласно отведённой ей роли, действуя совместно и согласованно с Артёмовой А.Н., группой лиц по предварительному сговору, в указанные период времени и месте, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей магазина следующие товары: 2 упаковки креветок «VICI» по 500 г. стоимостью 436 рублей 39 копеек каждая общей стоимостью 872 рубля 78 копеек, 2 упаковки говядины «Лента» по 400 г. стоимостью 189 рублей 80 копеек каждая общей стоимостью 379 рублей 60 копеек, 2 бутылки виски «Bell(s Original» Шотландский купаж 1 л. стоимостью 780 рублей 78 копеек каждая общей стоимостью 1 561 рубль 56 копеек, огурцы среднеплодные колючие 676 г. стоимостью 111 рублей 03 копейки, бутылку коньяка «Старый Кахети» 5 лет 0,5 л. стоимостью 505 рублей 76 копеек, бутылку соевого соуса «Kikkoman» 150 мл. стоимостью 130 рублей 57 копеек, бекон «Велком» с/к в/у 500 г. стоимостью 284 рубля 16 копеек, 4 упаковки стейка «Австралийский» из курицы по 170 г. стоимостью 52 рубля 73 копейки каждая общей стоимостью 210 рублей 92 копейки, упаковку миндаля «Семушка» 250 г. стоимостью 265 рублей 37 копеек, которые сложила в продуктовую тележку, находившуюся при Артёмовой А.Н. После чего, продолжая свои преступные действия, Ротт Ж.Е. в указанные период времени и месте, действуя совместно и согласованно с Артёмовой А.Н. согласно ранее достигнутой договорённости, переложила указанные товары в сумки, находившиеся в продуктовой тележке Артёмовой А.Н., наблюдавшей в этот момент за окружающей обстановкой, после чего Ротт Ж.Е. и Артёмова А.Н. прошли кассовую зону и пытались покинуть помещение магазина, не оплатив данный товар, однако были задержаны инспектором службы безопасности ООО «...» Фаршатовым Р.А. Таким образом, Ротт Ж.Е. и Артёмова А.Н., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить имущество, принадлежащее ООО «...» на общую сумму 4 321 рубль 75 копеек и с места совершения преступления скрыться, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, своими умышленными преступными действиями Ротт Ж.Е. и Артёмова А.Н. могли причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 4 321 рубль 75 копеек.     

В судебном заседании защитниками Рожицыным Д.А. и Власовой О.В. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении их подзащитных Артёмовой А.Н. и Ротт Ж.Н. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимые Артёмова А.Н. и Ротт Ж.Е. заявленные ходатайства поддержали, просили прекратить в отношении них уголовное дело и уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием.

Государственным обвинителем выражено мнение об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием.

Рассмотрев указанные ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон защиты и обвинения, суд полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Артёмовой А.Н. и Ротт Ж.Е. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимые Артёмова А.Н. и Ротт Ж.Е. ранее не судимы, впервые совершили преступления средней тяжести, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, добровольно в полном объеме возместили имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений.

Таким образом, подсудимыми Артёмовой А.Н. и Ротт Ж.Н. выполнены все перечисленные в ст.75 УК РФ действия, в связи с чем суд, учитывая совокупность характеризующих данных о личности подсудимых, их поведение после совершения преступлений, приходит к выводу, что они деятельно раскаялись и вследствие этого перестали быть общественно опасными.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Артёмовой А.Н. и Ротт Ж.Е. в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ.

Вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Артёмовой А.Н. и Ротт Ж.Е. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.а УК РФ, ст.158 ч.2 п.а УК РФ, ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п.а УК РФ, в связи с их деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Артёмовой А.Н. и Ротт Ж.Е. на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу суд распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Артёмова А.Н. и Ротт Ж.Е. в течение 10 суток со дня получения копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции также может быть заявлено ими в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих их интересы.

Судья                                   Е.А.Сажин