Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5779/2018 ~ М-4922/2018 от 21.06.2018

№2-5779/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2018года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

при секретаре                     Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телковой Елены Ивановны к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о прекращении права собственности на жилой дом,

                                                    у с т а н о в и л:

      Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила прекратить право собственности ФИО на объект - жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 54,3 кв.м. инв. № лит. А, а, а1, а2, а3, а4, Г, Г1 с к№ ввиду его сноса.      В обоснование требований указывая, что Телкова Е.И. является собственником земельного участка площадью 1222 кв.м. с К№ по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве на наследство № от 30.10.2016г., а также выпиской из ЕГРН от 02.11.2016г.

      Право на наследование указанного земельного участка было получено после смерти сына истицы – ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно выписке, из ЕГРН № от 20.02.2017г. на земельном участке числится жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 54,3 кв.м. инв. № лит. А, а, а1, а2, а3, а4, Г, Г1 с к№. Однако указанный жилой дом был снесен и в состав наследственной массы не входил.

      Отсутствие жилого дома подтверждается актом обследования от 17.05.2017г., выполненного кадастровым инженером. Согласно заключению кадастрового инженера, им был выявлен полный снос жилого дома.

      Для аннулирования записи о праве собственности ФИО на снесенный жилой дом, истицей было подано заявление в Управление Росреестра по МО.

      Однако, 08.06.2017г. регистрация прекращения права собственности на жилой дом была приостановлена, по причине отсутствия у истицы прав распоряжения указанным объектом недвижимости, о чем было выдано уведомление №.

      Впоследствии, в государственной регистрации прекращения права было отказано, ввиду невозможности подтверждения наличия прав распоряжения жилым домом. В связи с указанными обстоятельствами обратилась с иском в суд.

      В судебное заседание истица не явилась, извещена, истцом и представителем подано заявление о рассмотрении в отсутствие, на удовлетворении иска настаивали

      Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении судом извещались надлежаще.

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

       Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

      Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

      В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      Судом установлено, что Телкова Е.И. является собственником земельного участка площадью 1222 кв.м. с К№ по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве на наследство № от 30.10.2016г., а также выпиской из ЕГРН от 02.11.2016г.(л.д.14-16).

      Право на наследование указанного земельного участка было получено после смерти истицы – ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ

      Согласно выписке, из ЕГРН № от 20.02.2017г. на земельном участке числится жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 54,3 кв.м. инв. № лит. А, а, а1, а2, а3, а4, Г, Г1 с К№(л.д.10-13). Однако указанный жилой дом был снесен и в состав наследственной массы не входил.

      Отсутствие жилого дома подтверждается актом обследования от 17.05.2017г., выполненного кадастровым инженером. Согласно заключению кадастрового инженера, им был выявлен полный снос жилого дома.(л.д.15).

      Для аннулирования записи о праве собственности ФИО на снесенный жилой дом, истицей было подано заявление в Управление Росреестра по МО.

      Однако, 08.06.2017г. регистрация прекращения права собственности на жилой дом была приостановлена, по причине отсутствия у истицы прав распоряжения указанным объектом недвижимости, о чем было выдано уведомление №(л.д.19).

      Впоследствии, в государственной регистрации прекращения права было отказано, ввиду невозможности подтверждения наличия прав распоряжения жилым домом(л.д.18).

      Из анализа представленных в материалы дела доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, объект недвижимости - жилой дом прекратил существование в качестве объекта гражданских прав в связи с гибелью объекта.

       Соответственно оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на дом не имелось в связи с отсутствием объекта права.

      Поскольку объект недвижимости объективно не существует, право собственности на него в силу п. 1 ст. 235 ГК РФ прекратилось в связи с гибелью(уничтожением) объекта.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

      Соответственно требования Телковой Е.И. о прекращении права собственности ФИО на объект - жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 54,3 кв.м. инв. № лит. А, а, а1, а2, а3, а4, Г, Г1 с к№ ввиду его сноса, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Телковой Елены Ивановны к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о прекращении права собственности на жилой дом – удовлетворить.

      Прекратить право собственности ФИО на жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 54,3 кв.м. расположенный по адресу: АДРЕС инв. № лит. А, а, а1, а2, а3, а4, Г, Г1 с к№, ввиду его сноса.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2018 года