Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3799/2014 ~ М-3798/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-3799/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

8 декабря 2014 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Рыбниковой Е.А.,

при участии представителя истца администрации муниципального образования «Город Саратов» Котлова Д.А., действующего на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика Саратцева К.С. - Трибунского В.В., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к Саратцеву К.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о расторжении договора аренды земельного участка и прекращении ограничения (обременения) права,

установил:

<дата> истец обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с указанным выше исковым заявлением, в котором просил расторгнуть договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить ограничение (обременение) в виде аренды на указанный земельный участок.

В судебном заседании <дата> представитель ответчика Трибунский В.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова – по месту нахождения земельного участка, указав, что подсудность спора по данному делу является исключительной.

Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая, что предъявлен иск о праве на земельный участок (прекращении права аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка), находящийся в Волжском районе г. Саратова, иск подлежит рассмотрению Волжским районным судом г. Судом г. Саратова.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что с момента поступления искового заявления в суд адрес участка не изменился, в судебном заседании было установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к Саратцеву К.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о расторжении договора аренды земельного участка и прекращении ограничения (обременения) права передать на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

ФИО7 П.А. Замотринская