Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2011 ~ М-132/2011 от 18.02.2011

<данные изъяты>

Дело № 2-259/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Рязанской области к Хореву Сергею Александровичу о взыскании <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Хореву С.А. о взыскании задолженности по <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что ответчик являлся собственником <данные изъяты> В связи с неуплатой <данные изъяты> в установленный срок Инспекцией по месту жительства ответчика было направлено уведомление № с предложением оплатить <данные изъяты> и пени, однако до настоящего времени налог не уплачен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания Инспекция извещена надлежащим образом.

Ответчик Хорев С.А. в судебном заседании иск признал, также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался с письменным заявлением в ФИО5 о снятии а/м <данные изъяты> с учета, в связи с утилизацией.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что Хорев С.А. являясь собственником <данные изъяты> налогообложения, являлся плательщиком <данные изъяты>, ответчику направлялись налоговое уведомление и требование о погашении задолженности, однако недоимка Хорев С.А. до настоящего времени не выплачена.

Кроме того, ответчик иск признал и суд принимает это его признание, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подтверждается материалами дела и его пояснениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Хорева С.А. в пользу ИФНС России № 4 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Рязанской области к Хореву Сергею Александровичу о взыскании транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с Хорева Сергея Александровича в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Рязанской области <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>