Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2014 ~ М-273/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-353/ 2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оса               15 апреля 2014 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре К., с участием прокурора Белова А.В., представителя МО МВД России «Осинский» И., освобожденного Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Осинский» о установлении дополнительных обязанностей в виде административных ограничений в отношении Б.,

у с т а н о в и л :

Начальник МО МВД России «Осинский» обратился в суд с заявлением о установлении освобожденному Б. дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Требования мотивированы тем, что Б., дата рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, осужден 27 января 2005 года Осинским районным судом Пермской области по ч.2 ст. 162 УК РФ с учетом наличия опасного рецидива к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб. Освобожден 26 октября 2011 года по отбытию наказания.

04 марта 2013 года решением Осинского районного суда Пермского края, в отношении Б. был установлен административный надзор сроком до 26 октября 2016 года с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в отделение полиции по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор; запрещение выезда за пределы Осинского муниципального района без согласования с органом, осуществляющим административный надзор; запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20 часов до 06 часов, за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор.

08 апреля 2013 года, Б., поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения. Б. были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение.

После установления административного надзора поднадзорный Б., несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. В связи с этим, по решению Осинского районного суда Пермского края от 08 октября 2013 года, Б. были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка в отделение полиции по месту жительства 3 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях.

Однако, после установления дополнительных ограничений, поднадзорный Б., вновь совершил ряд административных правонарушений, 24.12.2013 г., 27.01.2014 г., 12.02.2014 г. (трижды), предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Таким образом, за период надзора Б. совершил ДЕСЯТЬ административных правонарушений, из них ДЕВЯТЬ: 21.04.2013 г., 30.05.2013 г., 30.06.2013 г., 16.07.2013 г., 24.12.2013 г., 27.01.2014 г., 12.02.2014 г. (трижды), предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей,. устанавливаемых при административном надзоре, и ОДНО: 30.06.2013 г. по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Б., в период надзора, не в полной мере осознал тяжесть совершенного им преступления, своим поведением не доказывает своего исправления, не должным образом исполняет возложенные на него судом административные ограничения, систематически нарушает возложенные на него судом административные ограничения.

На основании изложенного, с целью усиления контроля за поднадзорным со стороны МО МВД России «Осинский», осуществляющего контроль за поведением Б., руководствуясь ст.ст.2, 4, 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Осинский» просит рассмотреть заявление в отношении Б., дата рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, для решения вопроса о вменении ему дополнительных административных ограничений: обязательная явка в отделение полиции по месту жительства четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Осинский» на заявлении настаивала, просила его удовлетворить по доводам указанным в заявлении.

В судебном заседании Б. с заявлением начальника МО МВД России «Осинский» Л. об установлении ему дополнительных административных ограничений был согласен в полном объеме.

Прокурор в своем заключении указала, что заявление начальника ОВД является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Б. осужден 27 января 2005 года Осинским районным судом Пермской области по ч.2 ст. 162 УК РФ с учетом наличия опасного рецидива к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб. Освобожден 26 октября 2011 года по отбытию наказания.

04 марта 2013 года решением Осинского районного суда Пермского края, в отношении Б. был установлен административный надзор сроком до 26 октября 2016 года с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в отделение полиции по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор; запрещение выезда за пределы Осинского муниципального района без согласования с органом, осуществляющим административный надзор; запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20 часов до 06 часов, за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор.

После установления административного надзора поднадзорный Б., несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. В связи с этим, по решению Осинского районного суда Пермского края от 08 октября 2013 года, Б. были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка в отделение полиции по месту жительства 3 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях.

После установления дополнительных ограничений, поднадзорный Б., вновь совершил ряд административных правонарушений, 24.12.2013 г., 27.01.2014 г., 12.02.2014 г. (трижды), предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Таким образом, за период надзора Б. совершил ДЕСЯТЬ административных правонарушений, из них ДЕВЯТЬ: 21.04.2013 г., 30.05.2013 г., 30.06.2013 г., 16.07.2013 г., 24.12.2013 г., 27.01.2014 г., 12.02.2014 г. (трижды), предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей,. устанавливаемых при административном надзоре, и ОДНО: 30.06.2013 г. по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Б. после установления судом административного надзора, с установлением административных ограничений, а также последующем установлении дополнительных ограничений (обязанностей), продолжает допускать нарушение его условий, совершил три административных правонарушений. В связи с этим, суд считает необходимым с целью усиления контроля за поднадзорным государственных органов, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного, установить Б. дополнительные обязанности - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Заявление начальника МО МВД России «Осинский» о установлении дополнительных обязанностей в отношении Б. удовлетворить.

Установить Б. дополнительные обязанности - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - В.С. Полыгалов