Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2021 от 31.08.2021

66RS0013-01-2021-000943-55

Дело №1-168

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при помощнике судьи Диких А.А.

с участием старшего помощника прокурора Каменского района Бондаренко Н.А.

подсудимых Зырянова Б.А., Пешкова А.А.

защиты в лице адвокатов Азизова М.С., Пирогова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зырянова Б. А., <данные изъяты> не судимого,

содержавшегося под стражей с 04.07.2021 по 06.07.2021, под домашним арестом 07.07.2021 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Пешкова А. А., <данные изъяты> ранее судимого:

15.09.2020 года Чкаловским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов. Постановлением от 07.04.2021 года Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области, обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 29 дней, наказание отбыто 05.05.2021 года,

содержащегося под стражей с 04.07.2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зырянов Б.А. и Пешков А.А. незаконно изготовили, хранили без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, кроме того, Зырянов Б.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В мае 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, Зырянов Б.А. и Пешков А.А., имея намерение употребить наркотические средства, в ходе устной беседы, договорились приобрести на совместные денежные средства прекурсоры, для дальнейшего совместного изготовления наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, тем самым вступили в преступный сговор.

Согласно достигнутой договоренности, Пешков А.А. и Зырянов Б.А. с целью изготовления наркотического средства в количестве 1 кг., используя программы обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на торговой площадке «Гидра», в магазине «GREEN JIMM STORE» приобрели у неустановленного следствием лица прекурсоры, после чего, на сайте объявлений «Авито» Пешков А.А. и Зырянов Б.А. у неустановленных следствием лиц приобрели необходимые предметы и приспособления для изготовления наркотического средства, а также арендовали у иного лица, не осведомленного об их преступных намерениях, металлический контейнер расположенный по адресу: <адрес>.

<*** г.> в вечернее время Пешков А.А, и Зырянов Б.А. с указанными прекурсорами, предназначенными для изготовления наркотического средства, приехали <адрес> где в контейнере, оборудованном последними под лабораторию по изготовлению наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, умышленно, путем проведения химических реакций, используя специальное оборудование, прекурсоры и инструкцию по изготовлению наркотического средства «Мефедрон», изготовили наркотическое средство, часть которого совместно употребили, оставшееся наркотическое средство, упаковав в полимерный пакет, незаконно хранили в рюкзаке Пешкова А.А.

<*** г.> в утреннее время Пешков А.А. и Зыряновым Б.А., будучи в состоянии опьянения, незаконно храня в рюкзаке изготовленное ими наркотическое средство с целью проезда из <адрес> до <адрес>, находясь в салоне автомашины «Лада Калина» г.н. №*** регион, под управлением другого лица, не осведомленного о преступных намерениях последних, были задержаны сотрудниками полиции. В период с 11:50 ч. до 12:50 ч., при проведении осмотра вышеуказанной автомашины, расположенной вблизи дома <адрес>, сотрудники полиции, на заднем сиденье автомашины в рюкзаке обнаружили и изъяли сверток из фрагментов липкой ленты белого цвета, в котором находился сверток из полимерного материала, содержащий полимерный пакет с веществом серого цвета массой 64,80 г., которое согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №*** от <*** г.> содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

<*** г.> в период с 13:00 ч. до 14:00 ч., при проведении осмотра контейнера по месту изготовления наркотического средства Пешковым А.А. и Зыряновым Б.А. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята посуда, используемая последними для незаконного изготовления наркотического средства - ложка столовая с наслоением вещества серого цвета, массой 0,63 г., тарелка с наслоением вещества серого цвета, массой 0,49 г, банка стеклянная с наслоением вещества серого цвета, массой 2,48 г., общей массой 3,6 г. которые согласно заключению эксперта №*** от <*** г.> содержат мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, а так же вещество серого цвета, массой 0,196 г., изъятое с поверхности зеркала, которое согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №    5141 от <*** г.> содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 в последней редакции, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, в виду его превышения 2,5 гр., является крупным размером.

Кроме того, Зырянов Б.А. в июне 2021 года, точная дата и время следствием не установлены, достоверно зная о месте произрастания дикорастущих растений конопли, с целью приобретения и хранения для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства, явился на участок местности, расположенный на расстоянии 900 метров от здания швейной фабрики «Волентекс» по <адрес>, где путем сбора в месте произрастания дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел и упаковал в полимерный пакет, вещество растительного происхождения, общей массой не менее 8,15 г., которое с целью дальнейшего хранения и личного употребления, без цели сбыта, перенес в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>24, обеспечив тем самым его незаконное личное хранение.

После чего, <*** г.>, точное время следствием не установлено, Зырянов Б.А., находясь в квартире по месту своего проживания, часть приобретенных им ранее растений конопля, переложил в полимерный футляр с крышкой и полимерный пакет, которые убрав в свой рюкзак, незаконно хранил при себе.

<*** г.> около 10:10 ч. Зырянов Б.А., будучи в состоянии опьянения, находясь в салоне автомашины «Лада Калина» г.н. №*** регион, под управлением другого лица, не осведомленного о его преступных намерениях, на территории <адрес>, с целью проезда до г. Каменск- Уральский Свердловской области, незаконно хранил в рюкзаке наркотическое средство растительного происхождения, до задержания сотрудниками полиции. В период с 11:50 ч. до 12:50 ч., при проведении осмотра вышеуказанной автомашины, расположенной вблизи дома <адрес>, сотрудники полиции, обнаружили и изъяли из рюкзака, находящегося в салоне автомашины полимерный футляр, укупоренный крышкой, с веществом зелено-коричневого цвета массой 0,78 гр., полимерный пакет с веществом зеленого цвета массой 1,21 гр., общей массой 1,99 гр., которые согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №*** от <*** г.> являются частями растения конопля (рода Cannabis).

Далее, <*** г.> в период с 22:00 ч. до 22:50 ч., при проведении осмотра по месту проживания Зырянова Б.А. по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом темно-зеленого цвета массой 2,36 гр., бумажный сверток с объектом растительного происхождения (без корневой системы) темно-зеленого цвета весом 3,80 гр. общей массой 6,16 г., которые согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №*** от <*** г.> являются частями растения Конопля (род Cannabis), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 и в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934 и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, в виду его превышения 6 гр., является значительным размером.

В судебном заседании Зырянов Б.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал, от дачи показаний отказался.

Из показаний Зырянова Б.А., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д. 70-75, 81-82, 94-95 том 2) следует, что он является лицом, употребляющим наркотические средства. В июне 2021 года он и Пешков А.А. решили приобрести набор химических реактивов для изготовления Мефедрона для личного употребления без цели сбыта. Для этого на торговой площадке "Гидра", специализирующейся на продаже наркотиков и химических реактивов необходимых для изготовления наркотиков, в магазине "GREEN JIMMY STORE" за 75 000 тысяч рублей приобрели «конструктор» химических реактивов для изготовления наркотического средства «Мефедрон», из них 25000 рублей оплачены Пешковым А.А., остальные 50000 рублей им. Вместе с химическими реактивами прислали инструкцию по изготовлению наркотического средства «мефедрон», в которой также имелся перечень необходимого оборудования. Он приобрел магнитную мешалку за 3000 рублей на сайте «Авито». Другое необходимое оборудование приобрел Пешков А.А., также по объявлениям на сайте «Авито». Для изготовления мефедрона, Пешков А.А. арендовал у Свидетель №4 дачный участок с металлическим контейнером по <адрес> <*** г.> он получил заказанные химические реактивы в пункте выдачи службы доставки «Боксбери» по адресу <адрес> и принес их по месту жительства Пешкова А.А.: <адрес> Реактивы были упакованы в двух картонных коробках и двух канистрах. <*** г.> в вечернее время, он и Пешков А.А. уехали в <адрес>, с собой привезли канистры и содержимое картонных коробок. Далее они начали изготавливать наркотическое средство «мефедрон». Наркотик изготавливал Пешков А.А., так как изучил инструкцию, он, по просьбе последнего, производил некоторые манипуляции. Чтобы не отравиться использовали респираторы, защитные очки и резиновые перчатки. Они изготовили около 60 грамм наркотика, часть которого употребили, остальное положили в бумажный сверток и убрали в рюкзак Пешкова А.А. Полученное наркотическое средство они планировали в дальнейшем поделить для личного употребления, без цели сбыта. <*** г.>, утром он позвонил своему знакомому Свидетель №1, попросил забрать их из <адрес> и отвезти в г. Каменск Уральский. Около 10:00 часов за ними приехал Свидетель №1 на автомобиле "Лада Калина". Пешков А.А. положили рюкзак с наркотиком в салон автомобиля, в багажник автомобиля убрали пакет с отходами, полученными при приготовлении мефедрона, после чего проехав не более 50 метров были задержаны сотрудниками полиции. Из рюкзака Пешкова А.А. был изъято наркотическое средство «Мефедрон», из его рюкзака было изъято наркотическое средство конопля. Наркотическое средство конопля, было им ранее собрано в месте его произрастания за швейной фабрикой «Волентекс» по <адрес>. Собранные растения он высушил у себя дома по адресу <адрес>. Часть высушенного растения он упаковал в полимерный пакет и хранил по месту жительства, часть упаковал в пластиковый контейнер и полимерный пакет и хранил у себя в рюкзаке.

Подсудимый Пешков А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал, указал, что является лицом, употребляющим наркотические средства. В мае 2021 года договорились с Зыряновым Б.А. приобрести за счет совместных денежных средств конструктор наркотического средства «Мефедрон», для дальнейшего изготовления наркотического средства и его личного употребления, без цели сбыта. Используя сеть Интернет, на торговой площадке «Гидра» они заказали «конструктор» наркотического средства, вместе с которым была предоставлена инструкция. На сайте «Авито» они заказали необходимое оборудование для изготовления наркотика. У знакомого Зырянова Б.А. Свидетель №4 они арендовали металлический контейнер, расположенный на земельном участка по адресу <адрес>. Получив необходимое оборудование и «Конструктор» наркотического средства, они прибыли в <адрес>. <*** г.> в вышеуказанном контейнере, используя изготовленное им оборудование и «конструктор» наркотического средства, они изготовили около 70 грамм «мефедрона», часть из которого употребили. Утром <*** г.>, они намеревались поехать в г. Каменск-Уральский, изготовленное наркотическое средство он упаковал в полиэтиленовый пакет и положил к себе в рюкзак. Отходы от производства наркотического средства они упаковали в синий полиэтиленовый пакет, намереваясь в дальнейшем его выбросить. Зырянов Б.А. договорился со своим знакомым Свидетель №1 о том, чтоб он отвез их в Каменск-Уральский. Когда они поехали в сторону города, то были задержаны сотрудниками полиции, наркотическое средство из его рюкзака было изъято, из багажника был изъят пакет с отходами от производства наркотика. В их присутствии был осмотрен контейнер, из которого было изъято оборудование и остатки веществ, необходимых для изготовления наркотического средства.

В обоснование обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ исследованы следующие доказательства:

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что является сотрудником УНК ГУ МВД России по Свердловской области. В управлении имелась оперативная информация о том, что на территории <адрес> Зырянов Б.А. и Пешков А.А. занимаются изготовлением наркотического средства. <*** г.> в <адрес> были задержаны Пешков и Зырянов, передвигавшиеся на автомобиле «Лада Калина» под управлением Свидетель №1 На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа. При осмотре автомобиля на заднем пассажирском сидении обнаружены два рюкзака, в ходе осмотра содержимого рюкзака с надписью «Чемпион» были обнаружены весы, сверток с веществом, ключи, телефон, Пешков А.А. сообщил, что указанный рюкзак с содержимым принадлежит ему. В багажнике автомобиля был обнаружен полимерный пакет со следами изготовления наркотического средства. В дальнейшем ими был осмотрен металлический контейнер, где было обнаружено оборудование для изготовления наркотического средства и прекурсоры.

Согласно рапорту (КУСП №*** от <*** г.>), <*** г.> в 10:20 ч. от УНСвидетель №2 поступило сообщение, о том, что в <адрес>, задержаны Пешков А. А., <*** г.> гр. Зырянов Б. А., <*** г.> г.р. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (изготовлении) (том №1 л.д. 16).

Из рапорта (КУСП №*** от <*** г.>) старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской ст. лейтенанта Л.А.Г. следует, что <*** г.> в ходе осмотра автомашины «Лада Калина» г.н. №*** у дома <адрес>, на заднем сидении автомобиля из рюкзака, принадлежащего Пешкову А.А., был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный малярным скотчем (том №1 л.д. 19).

Из протокол осмотра места происшествия от <*** г.> (том 1 л.д. 46-47), фототаблицы к нему (том 1 л.д. 48-50), проведенного с участием Пешкова А.А., Зырянова Б.А., следует, что в ходе осмотра автомашины «Лада Калина» г.н. №***, находящейся у дома <адрес>, обнаружен рюкзак, принадлежащий Пешкову А.А., находившейся на заднем пассажирском сиденье, из которого изъяты: электронные весы «OPGUTA”, сверток с веществом обмотанный белым малярным скотчем, связка ключей (5 дверных, 2 домофонных), телефон «BQ»; из рюкзака принадлежащего Зырянову Б.А., находившемся на заднем пассажирском сиденье, изъято: 10 полимерных пакетиков типа «ЗипЛОК», связка ключей (2 домофонных, 1 железный ключ); с передней панели а/м был изъяты телефон «Хонор», телефон «Самсунг» принадлежащие Свидетель №1 В ходе осмотра багажника был изъят полимерный пакет синего цвета со следами изготовления наркотического вещества.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <*** г.> (л.д. 63-65 том 1), фототаблицы к нему (л.д. 66-75 том 1), произведенного с участием Пешкова А.А., объектом осмотра которого является металлический контейнер, расположенный по адресу <адрес>, обнаружены и изъяты: канистра с жидкостью объемом 10 литров, канистра с жидкостью объемом 20 литров, 3 полимерных бутылки с жидкостью, 1 стеклянная бутылка с жидкостью, металлическая колба с вещевом коричневого цвета, суповая тарелка с наслоением коричневого вещества, ложка столовая с наслоением порошкообразного вещества, банка стеклянная с наслоением порошкообразного вещества, 8 стеклянных колб, 2 делительные воронки, 1 воронка дозатор, вещество белого цвета с поверхности зеркала, бумажная инструкция (синтез мефедрона), 2 пары закрытых очков, 2 респиратора, аквариумная лампа, набор изолент, скотч молярный, индикаторная бумага, лакмусовая бумага.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 25-27 том 2) следует, что она является дознавателем ОД ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский». <*** г.> в 10:20 в ДЧ ОП №22 от оперуполномоченного УНСвидетель №2 поступило сообщение о том, что в <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и изготовлении наркотических средств были задержаны Пешков А. А. и Зырянов Б. А. Она в составе СОГ выехала по указанному сообщению для проведения осмотра места происшествия. У автомашины «Лада Калина» гос. номер №*** регион, припаркованной у дома <адрес>, находилось трое задержанных мужчин Пешков А.А., Свидетель №1 и Зырянов Б. А., сотрудники полиции и понятые Понятой №1, Понятой №2. Понятым было предложено принять участие в проведении осмотра автомашины «Лада Калина», принадлежащей Свидетель №1 В ходе проведения осмотра на заднем пассажирском сиденье был обнаружен рюкзак с надписью «Champion», из которого были изъяты электронные весы «OPGUTA”, сверток с веществом обмотанный белым малярным скотчем, связка ключей, телефон «BQ», задержанный Пешков А.А. пояснил, что данный рюкзак принадлежит ему. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты. При осмотре багажника автомашины был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета, который упакован в картонную коробку. После чего, был осмотрен металлический контейнер, расположенный по адресу <адрес>, в ходе проведенного осмотра в контейнере было обнаружено и изъято: канистра с жидкостью объемом 10 литров, канистра с жидкостью объемом 20 литров, упакованы в полимерный пакет синего цвета; 4 полимерных бутылки с жидкостью, металлическая колба с химическим веществом коричневого цвета, упакованы в картонную коробку; суповая тарелка с наслоением порошкообразного вещества, банка стеклянная с наслоением порошкообразного вещества упакованы в картонную коробку; 8 стеклянных колб, 2 делительные воронки, воронка дозатор «Шотта», упакованы в картонную коробку; инструкция в бумажном виде «Синтез мефедрона», очки защитные 2 шт., два респиратора, аквариумная лампа, набор изолент, скотч малярный, индикаторная бумага, лакмусовая бумага - упакованы в картонную коробку; с поверхности зеркала было изъято вещество белого цвета, которое было упаковано в бумажный почтовый конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан, поставлены подписи.

Актом №*** от <*** г.> по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зырянова Б.А., установлено состояние опьянения, в связи с употреблением наркотических средств (том №1 л.д. 106-107).

Из акта №*** от <*** г.> по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения Пешкова А.А., установлено состояние опьянения, в связи с употреблением наркотических средств (том №1 л.д. 110-111).

Согласно справки об исследовании №*** от <*** г.> исследуемое вещество, изъятое с поверхности зеркала из контейнера по адресу <адрес>, содержит в своем составе синтетическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследовании виде составляет 0,196 г. (том №1 л.д. 113).

Из заключения эксперта №*** от <*** г.> представленное на экспертизу вещество, изъятое из металлического контейнера по адресу <адрес>, с поверхности зеркала, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими редакциями). Масса веществ, в представленном на экспертизу виде составляет 0,173 г. (том №1 л.д. 198-201).

Согласно справка об исследовании №*** от <*** г.>, исследуемое вещество, сверток в белом малярном скотче, изъятый в ходе осмотра автомобиля «Лада Калина», содержит в своем составе синтетическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследовании виде составляет 64,80 г. (том №1 л.д. 115)

Согласно заключению эксперта №*** от <*** г.>, представленное на экспертизу вещество, сверток в белом малярном скотче, изъятый в ходе осмотра автомобиля «Лада Калина», содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими редакциями). Масса веществ, в представленном на экспертизу виде составляет 64,76 г. (том №1 л.д. 157-160).

Из заключения эксперта №*** от <*** г.> (том 1 л.д. 166-170) следует, что представленные на экспертизу вещества (объект №*** ложка столовая с наслоением вещества, №*** тарелка с наслоением вещества, №*** банка стеклянная объемом 0,7 литра с наслоением вещества, изъятые из контейнера по адресу <адрес> содержат мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,63 г. - объект №***, 0,49 г.- объект №***, 2,48 г - объект №***.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 36 том 2), с согласия сторон, следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по адресу <адрес> в <адрес> с металлическим конейнером. Зимой 2021 к нему обратился его знакомый Зырянов Б.А. с предложением об аренде его контейнера для Пешкова А.А, в последующем они заключили договор об аренде контейнера в устной форме. Пешков А.А. платил ему арендную плату. В июне 2021 года от сотрудников полиции ему стало известно, что Пешков А.А. и Зырянов Б.А. были задержаны с наркотическим средством, которое последние изготовили в его контейнере, о их деятельности ему ничего не известно, он не знал, что последние употребляют наркотические вещества, а тем более занимаются их изготовлением.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 11-13 том 1), следует, что он знаком с Зыряновым Б.А., в его пользовании имеется автомашина «Лада Калина» г.н. №*** на которой он периодически подрабатывает в такси. Зырянов Б.А., периодически просит его оказать услуги по перевозке. <*** г.>, в утреннее время, по просьбе Зырянова Б.А., он приехал к адресу <адрес>, где находились Зырянов Б.А. и мужчина по имени А. (Пешков). У Зырянова Б.А. и Пешкова А.А. при себе имелись личные вещи: пакет и два рюкзака. Пакет положили в багажник автомашины, а рюкзаки на заднее пассажирское сиденье, после чего, Зырянов Б.А. и Пешков А.А. сели в салон его автомобиль, по их внешнему виду, он ничего подозрительного не заметил, что последние делали в данном населенном пункте, он не спрашивал. Проехав не менее 50 метров по улице, его машину остановили сотрудники полиции, после чего были приглашены понятые, и был проведен осмотр его автомашины, в ходе которого из рюкзака принадлежащего Пешкову был изъят сверток с веществом в малярном скотче. После чего, сотрудники осмотрели контейнер по <адрес>, в котором ранее находились Зырянов Б.А. и Пешков А.А. и он видел, что из него изымались колбы, жидкости, трубки и другое.

С учетом исследованных в ходе судебного следствия доказательств, суд приходит к выводу, что вина Зырянова Б.А. и Пешкова А.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, нашла подтверждение в полном объеме, поскольку последние незаконно изготовили, хранили без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, их действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Время, место, способ незаконных изготовления и хранения наркотического средства в крупном размере установлен в ходе судебного следствия и подтверждается признательными показаниями самих подсудимых.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) мефедрон (4 – метилметкатинон) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотические средства:

- мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 64,80 гр., 3,6 гр., 0,196 гр., а всего 68,596 гр., составляет крупный размер, в виду его превышения 2.5 гр.

Вина подсудимых подтверждается их признательными показаниями данными, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, которыми непосредственно были обнаружены наркотические средства, и установлены обстоятельства их изготовления и хранения, заключениями экспертов.

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимых, следует признать отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, протоколов допроса свидетелей, заключений экспертиз и других материалов уголовного дела.

Суд считает выводы экспертов в заключениях по всем проведенным по делу судебным экспертизам объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Эти заключения надлежаще мотивированы, аргументированы и научно обоснованы, сомнений у суда не вызывают.

В обоснование обвинения Зырянова Б.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ исследованы следующие доказательства:

Свидетель Свидетель №2. пояснил, что <*** г.> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Зырянов Б.А., передвигавшийся на автомобиле «Лада Калина» в <адрес>, при досмотре транспортного средства обнаружен рюкзак, принадлежавший последнему в котором находился контейнер с веществом растительного происхождения, в последующем при осмотре жилого помещения принадлежавшего Зырянову Б.А. обнаружено вещество растительного происхождения.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что <*** г.> она в составе следственно оперативной группы производила осмотр вещей, принадлежащих Зырянову Б.А., после его задержания в <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе осмотра рюкзака, принадлежавшего Зырянову, в последнем был обнаружен контейнер и полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения. При осмотре жилого помещения по месту жительства Зырянова Б.А. также было обнаружено вещество растительного происхождения. Указанные вещества были изъяты, упакованы, в присутствии понятых.

Из рапорта КУСП №*** от <*** г.> (том №1 л.д. 17) следует, что от старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской ст. лейтенанта Л.А.Г. поступило сообщение, что <*** г.> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, по месту проживания Зырянова Б.А., на полке в комнате обнаружено и изъято на листе бумаги вещество растительного происхождения, в шкафу в комнате, обнаружено и изъято три ветки растительного происхождения (том №1 л.д. 17).

Из рапорта КУСП №*** от <*** г.> следует, что от старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской ст. лейтенанта Л.А.Г. поступило сообщение о том, что <*** г.> в ходе ОМП автомашины «Лада Калина» г.н. №*** у дома <адрес>, из рюкзака принадлежащего Зырянову Б.А., находящегося на заднем пассажирском сиденье, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения (том №1 л.д. 20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 46-52 том 1), проведенный с участием Зырянова Б.А., при осмотре автомашины «Лада Калина» г.н. №*** у дома <адрес>, из рюкзака принадлежащего Зырянову Б.А., находящегося на заднем пассажирском сиденье были изъяты: пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с логотипом «Пятерочка» с веществом растительного происхождения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенный с участием Зырянова Б.А. (л.д. 84-93 том 1), при осмотре квартиры <адрес>, на полке в комнате обнаружено и изъято на листе бумаги вещество растительного происхождения, в шкафу в комнате, обнаружено и изъято, три ветки растительного происхождения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного с участием Зырянова Б.А. (л.д. 100-103 том 1), осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 750 метров от здания швейной фабрики «Волентекс» по адресу <адрес>, в ходе ОМП ничего не изъято, Зырянов Б.А. указал, что в этом месте обнаружил и сорвал коноплю.

Из справки об исследовании №*** от <*** г.> (л.д. 117-118 том 1) следует что, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра жилого помещения квартиры <адрес> (объекты №*** вещество темно-зеленого цвета в бумажном свертке, №*** бумажный сверток с объектом растительного происхождения (без корневой системы) темнозеленого цвета) содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, и с учетом морфологических признаков, является частями растения Конопля (растения рода Cannabis). Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде, в перерасчете на всю массу в представленном виде (с учетом израсходованного), составила: 2,36 г. и 3,80 г.. Основанием для отнесения конопли (род Cannabis) к растениям, содержащим наркотические средства, является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.10 г. №934.

Из справки об исследовании №*** от <*** г.> (л.д. 121-122 том 1) исследуемое вещество, изъятое в ходе осмотра транспортного средства «Лада Калина», (объекты №*** - полимерный футляр, укупоренный крышкой, с веществом зелено-коричневого цвета, №*** - полимерный пакет с веществом зеленого цвета) содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, и с учетом морфологических признаков, является частями растения Конопля (растения рода Cannabis). Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде, в перерасчете на всю массу в представленном виде (с учетом израсходованного), составила: 0,78г и 1,21 г.. Основанием для отнесения конопли (род Cannabis) к растениям, содержащим наркотические средства, является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.10 г. №934.

Согласно заключению эксперта №*** от <*** г.> (л.д. 131-133 том 1), представленные на экспертизу вещества (объекты №***) растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра транспортного средства «Лада Калина», являются частями растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, входящим «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.10 г. №934. Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в ходе экспертизы) составила: 0,73 г, 1,15 г.

Согласно заключению эксперта №*** от <*** г.> (л.д. 178-180 том 1), представленные на экспертизу вещества (объекты №***), изъятые в ходе осмотра жилого помещения квартиры <адрес>, являются частями растения Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе экспертизы составила: 2,29 г - объект №***, 3,76 г. объект №***.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в ходе судебного заседания, в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 11-13 том 2) следует, что о том, что знаком с Зыряновым Б.А. <*** г.>, в утреннее время, по просьбе Зырянова Б.А. он приехал к адресу <адрес>, где находились Зырянов Б.А. и Пешков А.А., последние свои личные вещи: пакет положили в багажник, рюкзаки на заднее пассажирское сидение. Проехав не менее 50 метров по улице, его машину остановили сотрудники полиции, после чего и был проведен осмотр его автомашины, в ходе которого из рюкзака принадлежащего Зырянову Б.А. был изъят пластиковый контейнер и полимерный пакет с коноплей.

С учетом исследованных в ходе судебного следствия доказательств, суд приходит к выводу, что обвинение Зырянова Б.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, нашло подтверждение в полном объеме, поскольку последний незаконно приобрел, хранили без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» части растения конопля (сем. Cannabinaceae, род. Cannabis), содержащее наркотические средства, включены в указанный перечень, и их оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотические средства:

- части растения конопля весом 1,99 гр., 6,16 гр., общим весом 8,15 гр., составляет значительный размер, в виду его превышения 6 гр.

Вина подсудимого Зырянова Б.А. подтверждается его признательными показаниями данными, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, которыми непосредственно были обнаружены наркотические средства, и установлены обстоятельства их приобретения хранения, заключениями экспертов.

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого, следует признать отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, протоколов допроса свидетелей, заключений экспертиз и других материалов уголовного дела.

Суд считает выводы экспертов в заключениях по всем проведенным по делу судебным экспертизам объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Эти заключения надлежаще мотивированы, аргументированы и научно обоснованы, сомнений у суда не вызывают.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Пешков А.А. и Зырянов Б.А. привлекаются к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, кроме того Зырянов Б.А. привлекается к уголовное ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на учете врача нарколога и психиатра не состоят (л.д. 106, 123 том 2).

По месту жительства Пешков А.А. характеризуется удовлетворительно, в противоправной деятельности замечен не был (л.д. 118 том 2).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Пешкова А.А. являются: на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, выразившееся даче полных и последовательных показаний ходе предварительного следствия, и в судебном заседании, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством в отношении Пешкова А.А. является рецидив преступлений, поскольку, приговором суда от <*** г.>, он был судим за совершение умышленного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, и в период непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление.

По смыслу закона, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, в данном случае таковые не предусмотрены, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть третья статьи 68 настоящего Кодекса).

Кроме того, назначая наказание при любом виде рецидива преступлений, суд должен учесть характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 68 настоящего Кодекса).

Отступление от правил, установленных частью второй статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений, является наличие исключительных обстоятельств, перечисленных в статье 64 настоящего Кодекса.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Пешкова А.А. не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Кроме того, отягчающим обстоятельством в отношении Пешкова А.А. является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Пешкова А.А., смягчающие обстоятельства по делу, принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе, совершение преступления последним при наличии не снятой и не погашенной судимости, что свидетельствует о том, что ранее назначенное наказания явилось явно недостаточным для исправления подсудимого, суд считает, необходимым назначить Пешкову А.А. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с учетом его семейного и материального положения.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку, в действиях Пешкова А.А. отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Также не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание Пешкову А.А. подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Пешкову А.А. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пешкову А.А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю содержание под стражей, поскольку, обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности последнего, его поведения после совершения преступления, свидетельствуют о высокой степени риска совершения им вновь противоправных действий, и принятию мер к неисполнению приговора суда.

По месту жительства Зырянов Б.А. характеризуется положительно (л.д. 137-138, 140 том 1), по месту учебы исключительно положительно (л.д. 139 том 2), имеет хронические заболевания (л.д. 141, 142 том 2), неоднократно награждался грамотами и дипломами за участие в спортивных мероприятиях и учебе (л.д. 150-162 том 2).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Зырянова Б.А. по обоим преступлениям являются: на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, выразившееся даче полных и последовательных показаний ходе предварительного следствия, и в судебном заседании, наличие хронического заболевания, родственников нуждающихся в уходе и заботе.

Отягчающим обстоятельством в отношении Зырянова Б.А. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку, в действиях Зырянова Б.А. отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Также не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Зырянова Б.А., смягчающие обстоятельства по делу, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, необходимым назначить Зырянову Б.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с учетом его семейного и материального положения, условно с испытательным сроком, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Зырянова Б.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом; не употреблять спиртное, наркотические средства, психотропные вещества.

Меру пресечения в отношении Зырянова Б.А. в виде домашнего ареста отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ полежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пешкова А. А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пешкову А.А. оставить прежнюю в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Пешкову А.А. в срок лишения свободы его время содержания под стражей с <*** г.> по день предшествующий вступлению приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зырянова Б. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 470 часов;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Зырянову Б.А. считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на Зырянова Б.А. обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом; не употреблять спиртное, наркотические и психотропные вещества.

Наказание в виде обязательных работ Зырянову Б.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Зырянова Б.А. в виде домашнего ареста отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде обязательных работ Зырянову А.А. время содержания под стражей в период с <*** г.> по <*** г.>, и время нахождения под домашним арестом в период с <*** г.> по <*** г.>, из расчета одному дню содержания под стражей соответствует два дня домашнего ареста, одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

От отбытия наказания в виде обязательных работ Зырянова Б.А. освободить в связи с отбытием.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранятся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» по адресу ул. Мичурина, 32 в г. Каменск-Уральский, по вступлению в законную силу приговора суда, уничтожить.

- бумажный конверт с сопроводительной биркой «ВЕЩДОК дактилоскопическая экспертиза №*** от <*** г.>; бумажный конверт с сопроводительной биркой «ВЕЩДОК дактилоскопическая экспертиза №*** от <*** г.>; бумажный конверт с сопроводительной биркой «ВЕЩДОК дактилоскопическая экспертиза №*** от <*** г.>; бумажный конверт с сопроводительной биркой «ВЕЩДОК дактилоскопическая экспертиза №*** от <*** г.>; бумажный конверт с сопроводительной биркой «ВЕЩДОК дактилоскопическая экспертиза №*** от <*** г.>; бумажный конверт с сопроводительной биркой «ВЕЩДОК дактилоскопическая экспертиза №*** от <*** г.>; бумажный конверт с сопроводительной биркой «ВЕЩДОК дактилоскопическая экспертиза №*** от <*** г.>; полиэтиленовый пакет синего цвета с сопроводительной биркой «ВЕЩДОК исследуемый объекты №*** и №*** экспертиза №*** от <*** г.>; картонная коробка с - набором изоленты, скотчем малярным, индикатором, бумагой лакмусовой, инструкция синтез «мефедрона», защитные очки две штуки, два респиратора, аквариумная помпа электронные весы «OPGUTA»; бумажный конверт с 10 пакетиками типа «зип-лок», - хранятся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» по адресу ул. Мичурина, 32 в г. Каменск-Уральский по вступлению в законную силу уничтожить;

-бумажный конверт с сотовым телефоном «POKOPHONE» IMEI: №***, №***, находящиеся в камере вещественных доказательств ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский» ул. 3.Космодемьянской по вступлению в законную силу приговора передать Зырянову Б.А.;

- бумажный конверт с сотовым телефоном «BQ» IMEI: №***, №***, связка ключей, находящиеся в камере вещественных доказательств ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский» ул. 3.Космодемьянской, по вступлении приговора в законную силу передать Пешкову А.А. либо доверенному им лицу;

- автомашина «Лада Калина», сотовый телефон «Хонор», сотовый телефон «Самсунг», находящиеся на хранении у Свидетель №1, оставить последнему;

- связка ключей, находящаяся у Зырянова Б.А., оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд, а осужденным Пешковым А.А. в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный Пешков А.А. вправе подать ходатайство о его участи в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий: О.В. Пономарева