Судья – Васильев А.В. Дело № 12-3777/20
Р Е Ш Е Н И Е
17 августа 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту прокурора г. Новороссийска Стуконог И.В. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06 декабря 2019 года,
установил:
постановлением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06 декабря 2019 года Черненко А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3097,77 рублей.
В протесте, поданном в Краснодарский краевой суд, прокурор г. Новороссийска Стуконог И.В. просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования вышеуказанного постановления судьи районного суда от 06 декабря 2019 года, отменить его и прекратить производство по делу.
Рассмотрев ходатайство прокурор г. Новороссийска Стуконог И.В. о восстановлении процессуального срока обжалования вышеуказанного постановления судьи районного суда, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Установив, что срок подачи жалобы на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06 декабря 2019 года пропущен заявителем по уважительной причине, ввиду того, что сотрудники прокуроры г. Новороссийска не участвовали при рассмотрении настоящего административного дела в суде нижестоящей инстанции и соответственно, не получали копию обжалуемого судебного акта, судья Краснодарского краевого суда полагает необходимым его восстановить.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения Стукова Д.Г. – прокурора Краснодарской краевой прокуратуры, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <Дата> в <Дата>, по адресу: <Адрес...>, находясь в помещении магазина «Магнит», Черненко А.Г., совершила умышленное тайное хищение товара на сумму <№..> рублей, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, в материалах дела представлено постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 16 ноября 2018 года, из которого следует, что Черненко А.Г. уже была ранее привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа, который на момент вынесения обжалуемого судебного акта не был исполнен Черненко А.Г.
Кроме того, в материалах дела представлено постановление о возбуждении в отношении Черненко А.Г. уголовного дела от 15 августа 2020 года, предусмотренном статьей 158.1 УК РФ, по факту совершения Черненко А.Г. <Дата> в <Дата>, по адресу: <Адрес...>, в помещении магазина «Магнит», хищения товара на сумму 1032,59 рублей.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в пункте 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.
В процессе исследования материалов дела и имеющихся в деле доказательств, судьей Краснодарского краевого суда было установлено, что при квалификации деяний Черненко А.Г. при возбуждении дела об административном правонарушении и при возбуждении уголовного дела в основу были положены совпадающие признаки противоправного деяния.
С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда полагает подлежащим отмене постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06 декабря 2019 года, а производство по данному делу – прекращению, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 24.5, 30.6 – 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,
решил:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>