Определение по делу № 5-5561/2020 от 19.11.2020

Дело № 5 – 5561/ 2020 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материала должностному лицу

23 ноября 2020 года         <адрес> РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ефремова Марина Владимировна(адрес суда: <адрес> А каб. 201), рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы административного дела в отношении гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления МВД России по городу Стерлитамаку составлен протокол об административном правонарушении АП №в отношении гр. ФИО2 о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Определением начальника отдела полиции Управления МВД России по <адрес> данное дело об административном правонарушении передано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что материал административного дела о привлечении к административной ответственности гр. ФИО2 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ подлежит возвращению в Управление МВД России по <адрес> на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Часть 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела в отношении гр. ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 ч. он находился вне места своего проживания без средств индивидуальной защиты маски, тем самым нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и п. 3, п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ УГ-111, УГ-195 от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные по делу обстоятельства совершения правонарушения в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ: в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым возвратить данный материал для проведения дополнительной проверки и устранения противоречий, поскольку протокол и другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно /пункт 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ/, а именно, указанные события административного правонарушения не соответствуют предъявленной квалификации по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению административного дела Стерлитамакским городским судом по существу, в связи с чем материалы административного дела подлежат возвращению для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░. 2 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.            

░░░░░: ░░░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

5-5561/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Хрипунов С.П.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ефремова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
19.11.2020Передача дела судье
19.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
24.11.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
24.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее