Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5540/2020 ~ М-2673/2020 от 16.06.2020

2-5540/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» к Березенко А7 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивировав свои требования тем, что 22 июля 2016 года между ним и Березенко А8 был заключен договор микрозайма № У на сумму 20 200,00 рублей сроком до 06 августа 2016 года под 730 % годовых. Общество в полном объеме исполнило обязательства перед ответчиком, представив сумму займа в размере 20 200,00 рублей. Поскольку ответчик обязанность по возврату суммы долга не исполнил, просит взыскать сумму задолженности в размере 75296,72 рубля, судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

По правилам ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно договору микрозайма № У от 22 июля 2016 года (далее Договор) истец обязался предоставить ответчику займ в размере 20 200,00 рублей сроком до 06 августа 2016 года под 730 % годовых (п. 1,2, 4 Договора).

Как следует из расходного кассового ордера, ответчик получил сумму займа в размере 20 200,00 рублей в полном объеме 22 июля 2016 года.

Вместе с тем, судом установлено, что Березенко А9 взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнила, в связи с чем, по состоянию на 18 февраля 2020 года задолженность ответчика перед истцом составила 75296,72 рубля, в том числе задолженность в части основного долга в размере 20200,00 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 30036,00 рублей.

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в сумме 20200,00 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 30036,00 рублей в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения…

Согласно п. 12 Договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты процентов, начисленных на сумму займа процентов, с 16 дня по 93 день такого нарушения начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной сумму займа. Начиная с 94-го дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа.

По представленному расчету Истца пени за просрочку возврата кредита составила 25060,72 рубля.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату заемных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за пользование займом по состоянию на 25 сентября 2019 года законны и обоснованы, вместе с тем, суд, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки, полагает необходимым снизить пени за просрочку возврата займа до 8 000,00 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2458,90 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Березенко А10 в пользу ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору микрозайма в части основного долга 20200,00 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 30 036,00 рублей, неустойку в размере 8 000,00 рублей, судебные расходы в размере 2458,90 рублей, всего 60694,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 06.10.2020г.

Копия верна

Судья