Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1258/2016 (2-7276/2015;) ~ М-6496/2015 от 07.12.2015

дело № 2-1258/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ГСК «Центральный-1» о признании права собственности на гаражные боксы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражные боксы: № общей площадью 26,6 кв.м, № общей площадью 108,2 кв.м, № общей площадью 127,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес> на территории ГСК «Центральный-1».

В обоснование иска истец указал, что с 1997 года он является членом ГСК «Центральный-1», паевые взносы выплачены, во владении имеет спорные гаражные боксы, за которые оплачивает членские взносы в ГСК, задолженности не имеет, тем самым полагает, что имеет все права на вышеуказанные гаражные боксы, расположенные в границах земельного участка, отведенного для строительства гаражей ГСК «Центральный-1».

В судебном заседании истец ФИО иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал, просил удовлетворить

Представитель ответчика ГСК «Центральный-1» в лице председателя ГСК «Центральный-1» ФИО не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Статья 35 Конституции РФ провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Мамонтовского поселкового Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> за ГСК «Центральный-1» закреплен земельный участок площадью 0,42 га в районе <адрес> в бессрочное пользование для размещения установленных металлических гаражей (л.д. 35).

В соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> № ГСК «Центральный-1» утвержден акт выбора земельного участка площадью 0,28 га для строительства гаражей (л.д.34).

Постановлением <адрес> № от <дата> «Об упорядочении адресного хозяйства <адрес> в связи с объединением некоторых поселений <адрес> с городом» признано считать поселения <адрес> микрорайонами <адрес>, а том числе, <адрес> – микрорайоном Мамонтовка (л.д. 36).

Истец является членом ГСК «Центральный-1» и ему принадлежат гаражные боксы: № общей площадью 26,6 кв.м, № общей площадью 108,2 кв.м, № общей площадью 127,1 кв.м, построенные в 1997 году по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес> на территории ГСК «Центральный-1», задолженности по членским взносам и иным платежам не имеется, паевые взносы выплачены полностью по состоянию на 1997 год (л.д. 10,11,33).

Из представленных в материалы дела технических паспортов и кадастровых паспортов на спорные гаражные боксы (л.д. 12-32,37-41) следует, что спорные гаражные боксы истца находятся в границах земельного участка ГСК «Центральный-1».

Из экспертных исследований №*8, №*6, №*7 подготовленных Центром судебных экспертиз ООО «Эксперт – Профи» следует, что здания гаражных боксов соответствуют требованиям, действующих норм и правил, обеспечивающих безопасность, возведено на территории ГСК «Центральный-1» и соответствует нормам СНиП; строения не нарушают чьих-либо интересов и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.42-63, 64-86, 87-109).

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные гаражи возведены на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти. Истец является членом ГСК «Центральный-1», пай за предоставленные кооперативом гаражи истцом выплачены в полном размере.

В силу вышеприведенных норм ФИО с момента выплаты такого пая приобрел право собственности на указанное имущество.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанные гаражные боксы отсутствуют (л.д.130-132).

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку спорные гаражные боксы возведены на отведенном для этой цели земельном участке, истец является членом ГСК «Центральный-1», паевые взносы за гаражи истцом выплачены в полном размере, задолженности по оплате членских взносов не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к ГСК «Центральный-1» о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на гаражные боксы: № общей площадью 26,6 кв.м, № общей площадью 108,2 кв.м, № общей площадью 127,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес> на территории ГСК «Центральный-1».

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья: