Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2017 ~ М-283/2017 от 24.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Радаева О.И.

рассмотрев материалы по исковому заявлению ООО «Юридическая компания «Альянс» к Рымарь Н. В. о взыскании долга по договору займа

установил:

ООО «Юридическая компания «Альянс» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ***., размер процентов в сумме ***, размер неустойки в сумме ***, а всего взыскать ***.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

При этом в силу статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из иска, поданного ООО «Юридическая компания «Альянс» заявленное требование о взыскании с Рымарь Н. В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ***., размер процентов в сумме ***, размер неустойки в сумме ***, то есть требование, которые подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявленные требования ООО «Юридическая компания «Альянс» подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление в силу пункта 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ООО «Юридическая компания «Альянс» к Рымарь Н. В. о взыскании долга по договору займа в размере ***, заявителю ООО «Юридическая компания «Альянс».

Разъяснить заявителю право на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ***

***

***


***

9-16/2017 ~ М-283/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Юридическая компания "Альянс"
Ответчики
Рымарь Н.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
24.01.2017Передача материалов судье
24.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее